Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0401/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente manifestó que el Tribunal Ad quem, estableció que el actor habría tenido una relación de dependencia con ahora recurrente, extremo que no corresponde por cuanto el demandante realizaba su trabajo como chofer de flota sin que esté sujeto a horario, trabajo que se le pagaba de acue…

Proceso
pago de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 401/2020

Sucre, 9 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 329/2019

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Franklin López Torrico, cursante de fs. 222 a 223 vta. contra el Auto de Vista Nº 103/2019 de 29 de abril cursante de fs. 218 a 219 vta. emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso laboral por pago de beneficios sociales y derechos laborales incoado por Alexandro Rodríguez Velasco contra el ahora recurrente, el auto que concedió el referido medio de impugnación cursante a fs. 230, el Auto Nº 322/2019-A de 4 de septiembre de fs. 238 y vta. mediante el cual se admitió el referido recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

Mostrando 9 de 43 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0401/2020Fuente oficial