Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0409/2021

Tribunal Supremo de Justicia
31 de agosto de 2021Social 1era

Máxima

PRINCIPIO DE LIBRE APRECIACIÓN DE LA PRUEBA/ El Juez no estará sujeto a la tarifa legal de pruebas, y por lo tanto formará libremente…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

“…todos los procedimientos y trámites en materia laboral se basarán entre otros en el principio de la libre apreciación de la prueba, otorgando seguidamente la descripción del mismo, señalando que constituye aquel: “por la que el juez valora las pruebas con amplio margen de libertad conforme a la sa…

Proceso
Beneficios Sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 409

Sucre, 31 de agosto de 2021

Expediente : 155/2021-S

Demandante : Enzo Román Suxs Antezana

Demandado : Álvaro Carranza Paredes

Proceso : Beneficios Sociales

Distrito : Oruro

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 331 a 333 vta., interpuesto por Enzo Román Suxs Antezana, contra el Auto de Vista N° 026/2021 de 1° de febrero, emitido por la Sala Especializada Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Social Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, de fs. 323 a 329; dentro del proceso de beneficios sociales seguido por el recurrente, contra la Asociación Accidental San Carlos, representada por Álvaro Carranza Paredes; el Auto Interlocutorio N° 120/2021 de 10 de marzo de 2021 que concedió el recurso (fs. 336); el Auto de 21 de marzo de 2021 (fs.343 y vta.) por el cual se admitió el recurso de casación interpuesto, y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Mostrando 13 de 61 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Enzo Román Suxs Antezana
Demandado
Álvaro Carranza Paredes
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia31 de agosto de 2021AS/0409/2021Fuente oficial