AS/0412/2012

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 412/2012

Sucre: 14 de noviembre de 2012

Expediente: SC -88 - 12 - S

Partes: Julio Cesar Flores Reus c/ Oscar Hugo Pérez Saucedo (Empresa Unipersonal Pozos Artesianos San Ramón)

Proceso: Ordinario, resolución de contrato y otros.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 176 a 182 vlta., interpuesto por Oscar Hugo Pérez Saucedo, contra el Auto de Vista Nº 50/2012 de fecha 2 de abril de 2012 de fs. 124 a 125 vlta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de resolución de contrato y otros, seguido porJulio Cesar Flores Reuscontra Oscar Hugo Pérez Saucedo (propietario de la Empresa Unipersonal Pozos Artesianos San Ramón); la respuesta de fs. 185 a 188; el Auto de concesión de fs. 189; los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que,Julio Cesar Flores Reus, de fs. 5 a 6 vlta., interpone demanda ordinaria de resolución del contrato de fecha 12 de septiembre de 2007, referente a la perforación de un pozo de agua en la propiedad del demandante denominada Hacienda "Santa Martha" ubicada en la localidad de Concepción, Provincia Ñuflo de Chávez del Depto. de Santa Cruz, más el pago de multa por incumplimiento de contrato acordada en la suma de $US. 300 por día, devolución de la suma pagada por adelantado por la suma de $US.12.890 y devolución de bomba de agua sumergible, motor para bomba y otros materiales a ser empleados en la obra; demanda que interpone contra Oscar Hugo Pérez Saucedo (propietario de la empresa Unipersonal Pozos Artesianos San Ramón); sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez 4to. de Partido en Materia Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, mediante Sentencia de fecha 27 de noviembre de 2010 cursante de fs. 81 a 82 y Vlta., declaró PROBADA la demanda, disponiendo la resolución del contrato de fecha 12 de septiembre de 2007, ordenando al demandado restituir el monto de $US. 12.890 más el pago de $US. 18.000 por concepto de multas, sentencia que es complementada mediante Auto de fecha 24 de enero de 2011 a fs. 86.

En apelación la Sentencia de fecha 27 de noviembre de 2010 cursante de fs. 81 a 82 y vlta., interpuesta por el demandado Oscar Hugo Pérez Saucedo, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por Auto de Vista Nº 50/2012 de 02 de abril, cursante de fs. 124 a 125 y Vlta., confirma la Sentencia, con la sola modificación del monto de la multa, la misma que se reduce a la suma de $US. 12.890, sin costas; resolución que a solicitud del demandante fue complementada mediante Auto de fecha 24 de enero de 2011 de fs. 86; en contra de la resolución principal de segunda instancia, el demandado Oscar Hugo Pérez Saucedo, recurre en casación en el fondo pidiendo se ANULE obrados sin reposición, declarando la perención de instancia o en su defecto se CASE el Auto de Vista recurrido y se declare improbada la demanda.

CONSIDERANDO II:

HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

En el memorial de recurso de casación, el recurrente realiza una serie de antecedentes y rescatando los más sobresaliente se tiene:

Respecto a la tramitación del proceso, indica que recibió promesa del actor en sentido de que paralizaría el proceso, motivo por el cual no efectuó contestación ni planteó excepciones contra la demanda, situación que ocasionó su declaratoria de rebeldía; sin embargo en su primera comparecencia planteó la perención de instancia por el abandono del proceso por más de seis meses y ante el rechazo de dicha solicitud, interpuso recurso de reposición con alternativa de apelación, siendo concedido el mismo en el efecto diferido, sobre el cual hace una relación en la mayor parte de su recurso de casación.

Respecto a la ejecución de la obra, indica que no solo inició y acabó la perforación de un pozo, sino que inició la perforación de un segundo pozo y con tal mala suerte que el primer pozo no produjo agua de buen sabor y en pleno trabajo del segundo pozo por la dureza de la roca se rompieron las herramientas de perforación, paralizándose los trabajos; ante esta situación el Sr. Flores Reus (demandante) entró en cólera y expulsó del lugar a los operarios, no obstante que su persona tenía la voluntad de terminar los trabajos.