Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0414/2019

Tribunal Supremo de Justicia
14 de agosto de 2019Social 2da

Máxima

VACACIONES/ Cuando un trabajador es despedido sin haber recibido el pago de beneficios…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Vacaciones

La parte recurrente señala que a través de su recurso respecto a las horas extras y vacaciones demandadas, la determinación asumida por el Tribunal de Alzada pretende que la carga de la prueba recaiga sobre el demandante, vulnerando con ello lo establecido en el art. 48.I de la Constitución Política…

Proceso
proceso laboral de cobro de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 414/2019

Sucre, 14 de agosto de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 175/2018

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS:

Los recursos de casación de fs. 114 a 117 vta. y de fs. 120 a 121 vta., interpuestos por Yolanda Morales Moreno en representación de la Clínica demandada y Cristina Valdivia Córdova respectivamente, contra el Auto de Vista Nº 151/2017 de 7 de junio, pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contencioso Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral de cobro de beneficios sociales, seguido por Cristina Valdivia Córdova contra la Clínica Dr. Luis Morales Arnez, el Auto de 21 de marzo que concedió los recursos, el Auto N° 200/2018-A de 8 de mayo que los admitió, los antecedentes del proceso; y,

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO.

I.1.- Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Tercero de Trabajo y Seguridad Social emitió la Sentencia Nº 20/2015 de 12 de marzo (fs. 77 a 82), declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 1 a 2, subsanada a fs. 5 y fs. 8 de obrados en lo que respecta al pago de indemnización, desahucio, bono de antigüedad, vacación e incremento salarial; e IMPROBADA la excepción perentoria de pago interpuesta por la parte demandada, conminándose a la Clínica Dr. Luis Morales Arnez, representada por Carmen Yolanda Morales de Jiménez, a pagar favor de la actora la suma de Bs. 24.102,97 de acuerdo con el siguiente detalle:

Mostrando 14 de 70 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
proceso laboral de cobro de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia14 de agosto de 2019AS/0414/2019Fuente oficial