Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 417/2021-RA
Fecha: 11 de mayo de 2021
Expediente: LP-86-21-A.
Partes: Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona c/ Julia Huiza de Choque y
Celestino Choque Apaza representado legalmente por Hernán
Callisaya Camargo.
Proceso: Resolución de contrato por incumplimiento.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona, cursante a fs. 391 y vta., impugnando el Auto de Vista N° 044/2021 de 15 de enero, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante de fs. 345 a 348 vta., dentro el proceso ordinario de resolución de contrato por incumplimiento seguido por Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona contra Celestino Choque Apaza y Julia Huiza de Choque representado legalmente por Hernán Callisaya Camargo, la respuesta de fs. 397 a 400, el Auto de concesión de 19 de abril de 2021 cursante a fs. 406; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en el memorial de demanda de fs. 43 a 46 y subsanado de fs. 54 a 56 vta. Pedro Mamani Ticona inició el proceso sobre resolución de contrato por incumplimiento contra Celestino Choque Apaza y Julia Huiza de Choque, quienes una vez citados, mediante memorial de fs. 82 a 84 vta. y 135 a 137 vta., opusieron excepción de prescripción y reconvinieron; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Auto interlocutorio definitivo N° 96/2020 de 17 de febrero, cursante de fs. 227 a 229, donde el Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de El Alto-La Paz declaró PROBADA la excepción de prescripción opuesta de fs. 82 a 84.
2. Auto definitivo que al ser apelado por Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona mediante memorial de fs. 302 a 308 vta. dio lugar a que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 044/2021 de 15 de enero, cursante de fs. 345 a 348 vta., CONFIRMANDO el Auto Definitivo N° 96/2020 de 17 de febrero.
3. Decisorio de segunda instancia recurrido en casación por Pedro y Sonia ambos Mamani Ticona, mediante memorial a fs. 357 y vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 18 de 35 parrafos.