Volver a sentencias
TSJ

AS/0422/2019

Tribunal Supremo de Justicia
16 de agosto de 2019Social 2da
Proceso
—

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 422/2019

Sucre, 16 de agosto de 2019

Expediente: SC-CA.SAII- SCZ. 201/2018

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por BRINKS BOLIVIA S.A. (BRINKS), mediante su representante, cursante de fs. 246 a 248, contra el Auto de Vista Nº 258/2017 de 30 de noviembre, de fs. 227 a 229, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa Tributario y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz de la Sierra, dentro el proceso laboral interpuesto por Arlety Montenegro Quiroz contra BRINKS, el auto de concesión del recurso, de fs. 252, el auto de admisión de fs. 261, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1. Antecedentes del proceso.

Arlety Montenegro Quiroz, el 10 de mayo de 2005, presentó su demanda laboral, que se radicó en el Juzgado 3ro de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, cursante de fs. 5 a 7, mediante la cual refiere que trabajó para BRINKS desde el 3 de marzo de 2003, percibiendo en los últimos tres meses un sueldo mensual de Bs.1.800.

En virtud de estos antecedentes, demanda que BRINKS, le pague la suma de Bs.24.627, por concepto de descanso pre y pos natal, subsidio pre y pos natal, reintegro de salario del mes de marzo (se le descontó Bs.700), 58 sábados trabajados, prima y los respectivos gastos médicos.

Admitida la demanda por auto de 11 de mayo de 2005, cursante a fs. 9, BRINKS, mediante escrito de fs. 46 a 48 interpuso excepción previa de incompetencia, cumplidas las formalidades procesales, por Auto Nº 189/2005, cursante de fs. 63 a 64 se declaró improbada esta excepción, misma que se ejecutorió.

BRINKS, por escrito de fs. 51 a 53, contestó en forma negativa a las pretensiones de la parte demandante, luego de diligenciadas las diferentes etapas que hacen a un proceso laboral, la autoridad judicial de primera instancia emitió la Sentencia N° 69, de 7 de julio de 2007, cursante de fs. 98 a 102, declarando: “probada en parte” la demanda laboral, disponiendo que BRINKS, pague a favor de la demandante los derechos y beneficios sociales siguientes:

Desahucio: Bs.1.800 x 3 Bs. 5.400

Mostrando 17 de 82 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia16 de agosto de 2019AS/0422/2019Fuente oficial