Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 422
Sucre, 31 de agosto de 2021
Expediente: 196/2021-S
Demandantes: Antonio Elvis Inarra Verástegui y Teresa Amelia Mancilla Paz
Demandado: Norah Varástegui Vda. de Quast
Proceso: Pago de beneficios sociales
Departamento: La Paz
Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 654 a 664, interpuesto por Antonio Elvis Inarra Verástegui y Teresa Amelia Mancilla Paz, contra el Auto de Vista N° 210/2020 de 26 de noviembre, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 650 a 651, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, interpuesto por los recurrentes contra Norah Varástegui Vda. de Quast; el memorial de contestación de fs. 669 a 675; el Auto Nº 27/2021 de 5 de febrero (fs. 676 vlta.), que concedió el recurso; el Auto de 7 de abril de 2021 (fs. 685), por el que se declaró admisible el recurso de casación; los antecedentes procesales; y todo lo que en materia fue pertinente analizar:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.
Sentencia.
Tramitado el proceso de pago de beneficios y derechos sociales a demanda de Antonio Elvis Inarra Verástegui y Teresa Amelia Mancilla Paz, la Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 182/2015 de 24 de septiembre de fs. 236 a 244, que declaró IMPROBADA la demanda de fs. 85 a 89 y modificada de fs. 93 a 94; salvando los derechos civiles que pudieran hacer valer, en la instancia respectiva.
Primer Auto de Vista.
En conocimiento de la Sentencia, Antonio Elvis Inarra Verástegui y Teresa Amelia Mancilla Paz, interpusieron recurso de apelación, de fs. 250 a 254; que fue resuelto por el Auto de Vista N° 96/2016 de 17 de agosto de 2016, emitido por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 269; que CONFIRMÓ la Sentencia emitida en primera instancia.
Auto Supremo
En conocimiento del Auto de Vista, Antonio Elvis Inarra Verástegui y Teresa Amelia Mancilla Paz, interpusieron recurso de casación de fs. 271 a 274, que fue resuelto por el de fs. 630 a 633, emitido por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, que ANULÓ el Auto de Vista Nº 96/2016 de 17 de agosto de fs. 269, disponiendo se emita nuevo Auto de Vista, observando el debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación.
Mostrando 18 de 90 parrafos.