Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0423/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

DOCUMENTACIÓN SUPLETORIA/ Es obligación del Estado de salvaguardar el capital humano, a través de la otorgación de una Renta de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho de la Seguridad Social / Compensación de cotizaciones

La entidad recurrente refiere que por mandato de la Ley está facultado a revisar de oficio o por denuncia, las documentaciones y los datos que sirvan para el cálculo de compensaciones y conforme la revisión de los listados de reconocimiento de antigüedad de E.N.F.E., se evidenció que el nombre del S…

Proceso
RECURSO DE RECLAMACIÓN

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 423/2020

Sucre, 22 de julio de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ-128/2020

Distrito: Santa Cruz.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 143 a 146, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto – SENASIR, representado por Karina Vanessa Oropeza Peña, como Directora General Ejecutivo, representada por Sergio Osvaldo Claros Araoz, Calep Taceo Costa y Emileny Rosely Villarroel Sanabria, contra el Auto de Vista Nº 160/2019 de 4 de septiembre, cursante de fs. 128 a 132, pronunciado por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del recurso de reclamación seguido por María Carolina Soria Contreras de fs. 50 apoderada de la Sra. Nelly Magdalena Vaca Añez viuda de Erwin Juan de Dios Castedo Melgar, contra el SENASIR, el Auto de 16 de marzo de 2020 de fs. 157 que concedió el recurso, el Auto Nº 128/2020-A de 17 de marzo de fs. 158 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

Mostrando 10 de 46 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE RECLAMACIÓN
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020AS/0423/2020Fuente oficial