Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0436/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

SUBSIDIO DE FRONTERA/ Este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del trabajador, el subsidio de frontera conforme se consideró precedentemente es un…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

Los representantes de la entidad recurrente acusan violación del art. 108 de la CPE, aduciendo que la autoridad jurisdiccional tiene como deber, velar por los intereses del Estado y de la sociedad, debe interpretar de manera minuciosa las leyes que señalan los demandantes, por lo que pidio se respet…

Proceso
PROCESO LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 436/2020

Sucre, 22 de julio de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 94/2020

Distrito: Pando.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 77 a 78, interpuesto por Alex Jorge Sánchez Iraizos, Mariela Chávez Apuri, Nazira Isabel Flores Choque y Mateo Cussi Chapi, en representación de Luis Gatty Riveiro Roca, H. Alcalde Municipal de Cobija-Pando, contra el Auto de Vista Nº 336/2019 de 4 de noviembre, cursante de fs. 72 a 73 vta., pronunciado por la Sala Civil, Niño, Niña y Adolescente, Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa, del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso laboral seguido por Gabriela Vaca Olmos, contra la institución demandada, el Auto de fs. 82 vta., que concedió el recurso, el Auto Nº 94/2020-A de 12 de marzo, de fs. 90 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso; y

Mostrando 8 de 36 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Proceso
PROCESO LABORAL
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020AS/0436/2020Fuente oficial