pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0438/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

Las partes recurrentes recalcaron que nunca existió relación contractual con el demandante y que el tiempo de servicio supuestamente prestado a sus personas no excedió a los dos años como acreditaron las testificales y la inspección judicial.

Proceso
Proceso laboral

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 438/2020

Sucre, 22 de julio de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 107/2020

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 161 a 162, planteado por Néstor Cutipa Carcasí y María Del Carmen Rodríguez de Cutipa, impugnando el Auto de Vista 192/2019 de 21 de octubre, cursante de fs. 155 a 158 vlta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral seguido por David Chambi Moya contra los recurrentes, Auto de Concesión de 18 de febrero de 2020, Auto de Admisión N°107/2020-A de 13 de marzo, de fs. 172 y vlta., los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes del proceso

Mostrando 10 de 46 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
Proceso laboral
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020AS/0438/2020Fuente oficial