Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0460/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES/ La fundamentación y motivación en las resoluciones judiciales emitidas en revisión de un fallo impugnado, constituye un deber jurídico, consagrado constitucionalmente como uno de los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso / Recursos / Principios y derechos involucrados / Seguridad Jurídica

El recurrente refiere que se han violentado normas adjetivas de orden público y de cumplimiento obligatorio, por no haber apreciado y valorado las pruebas, de acuerdo a lo establecido por ley, violando los artículos 1.I, 90.I, 375, 397, 399.I y II, 404 y 426 del Decreto Ley N° 12760 de 6 de agosto d…

Proceso
CONTENCIOSO

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 460/2020

Sucre, 22 de julio de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 104/2020

Distrito: Pando.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 614 a 618 vta., interpuesto por Rodolfo Valentín Solis Sánchez, contra la Sentencia Nº 006/2019 de 20 de noviembre, cursante de fs. 603 a 608 vta., pronunciada por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso contencioso seguido por la empresa HIDRO DRILL, representada por Rodolfo Valentín Solis Sánchez, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba, la respuesta de fs. 623 a 624 vta., el Auto de fs. 625, que concedió el recurso, el Auto de Admisión N° 104/2020-A de 13 de marzo, cursante de fs. 638 y vta., los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Que, tramitado el proceso de referencia, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió la Sentencia Nº 006/2019 de 20 de noviembre, cursante de fs. 603 a 608 vta., declarando improbada la demanda contenciosa de fs. 36 a 37 vta., interpuesta por Rodolfo Valentín Solis Sánchez, en representación de la empresa HIDRO DRILL, contra el Gobierno Municipal de Sacaba.

Mostrando 12 de 56 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
CONTENCIOSO
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020AS/0460/2020Fuente oficial