Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0477/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de septiembre de 2021Social 1era

Máxima

INDEMNIZACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS/ Procede el derecho a indemnización por tiempo de servicios prestados al empleado u obrero que sobre pasa los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Beneficios sociales / Indemnización / Procede

La parte recurrente señala conforme al pre finiquito de fs. 6 y el finiquito de fs. 277, el salario de la gestión 2014 de la demandante, era de Bs.1.500, por mes efectivo de trabajo; de igual manera, con esta prueba se demostró que, en los últimos tres meses de trabajo, abril, mayo y junio de 2014, …

Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 477

Sucre, 16 de septiembre de 2021

Expediente: 269/2021-S

Demandante: Juana Rosse Mary Flores Vargas

Demandado: Silvia Azul Palacios Antezana

Proceso: Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Departamento: La Paz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 523 a 530, interpuesto por Silvia Azul Palacios Antezana, contra el Auto de Vista N° 199/2020 de 13 de noviembre, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 517 a 519; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Juana Rosse Mary Flores Vargas, contra la recurrente; el memorial de contestación de fs. 534 a 535; el Auto Nº 26/2021 SSA-III de 30 de marzo, de fs. 535 vta., que concedió el recurso; el Auto de 20 de mayo de 2021 de fs. 544, que declaró admisible el recurso; y todo lo que en materia fue pertinente analizar.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

El Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, cumpliendo el Auto de Vista anulatorio N° 110/2017-SSa-I de 28 de abril de fs. 431, emitió la Sentencia N° 224/2017 de 11 de agosto, de fs. 450 a 456, declarando PROBADA en parte, la demanda presentada; y PROBADA en parte la excepción perentoria de pago opuesta; determinando que la demandada Silvia Azul Palacios Antezana, cancele a favor de la actora Juana Rosse Mary Flores Vargas, la suma de Bs.15.468,54.- (Quince mil cuatrocientos sesenta y ocho 54/100 Bolivianos); por concepto de indemnización por tiempo de servicios, desahucio, vacación, bono de antigüedad, aguinaldo y “segundo” aguinaldo de la gestión 2014, en pago doble y salario del mes de julio de 2014, como se detalla en dicha Sentencia; monto que contiene el descuento del pago efectuado y la multa de 30%; disponiendo la actualización en ejecución de fallos, conforme prevé el Decreto Supremo (DS) N° 28669 de 1 de mayo de 2006.

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Juana Rosse Mary Flores Vargas
Demandado
Silvia Azul Palacios Antezana
Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia16 de septiembre de 2021AS/0477/2021Fuente oficial