Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 477/2021
Sucre, 09 de julio de 2021
Expediente: SC-CA.SAII-LPZ. 277/2021
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Carlos Javier Elías Palza Medina, cursante de fs. 379 a 387, contra el Auto de Vista 259/2020 de 24 de septiembre, cursante de fs. 347 a 348, emitido por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso social por el pago de derechos laborales seguido por el recurrente contra la Asociación de Concejalas de Bolivia (ACOBOL),la respuesta de fs. 389 a 392 el auto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 392 vta., el Auto Nº 277/2021-A de 7 de mayo, de fs. 441 y vta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I.
I.1.Antecedentes del proceso.
Carlos Javier Elías Plaza Medina, por memorial de demanda de fs. 16 a 18, refiere que, fue contratado el 3 de abril de 2017, por ACOBOL para trabajar como experto nacional de conflictos, de lunes a viernes con un salario mensual de Bs. 8.019,25.- sin embargo, el 10 de agosto de 2017, fue despedido sin justificativo legal, simplemente por el hecho de presentar su baja médica el 8 del indicado mes y año, ante dicha injusticia recurrió a la jefatura del trabajo, ante la denuncia presentada, después de dos citaciones y por la conminatoria se presentó la directora ejecutiva de ACOBOL quien acordó la cancelación de Bs. 8.125,09.- correspondiente a beneficios sociales, mismo que no contemplaría el desahucio ni la multa de 30% por haber superado el plazo máximo de 15 días para su pago, motivo por el cual presenta la demanda.
Manifiesta que la relación laboral se estableció mediante contrato escrito, la desvinculación se habría dado el 10 de agosto de 2017, sin previo aviso y sin justificativo alguno, por lo que sería forzoso e intempestivo, cita normativa constitucional y laboral demandando la suma de Bs. 30.505,41.- .
El Juez Quinto de Partido de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, por decreto de 20 de octubre de 2017, cursante a fs. 20, admite la demanda y corre traslado a la parte contraria, quien por escrito de fs. 47 a 50, responde a la demanda interpuesta de forma negativa.
Por Auto Nº 97/2018 de 20 de febrero, cursante a fs. 53, se deja trabada la relación jurídico procesal, la apertura del término probatorio de 10 días común a las partes fijándose los hechos a ser probados por las partes.
Cumplidas las formalidades procesales, se emitió la Sentencia N° 156/2018 de 12 de octubre, cursante de fs. 286 a 291, declarando PROBADA en parte la demanda social y habiéndose cancelado los derechos reconocidos en la presente sentencia, corresponde realizar la liquidación de los montos que ya fueron cancelados, como ser indemnización y aguinaldo de navidad por duodécimas; en la suma de Bs. 5. 658,00.-
En consecuencia, la entidad demanda canceló mediante fondos en custodia de la jefatura del trabajo la suma de Bs. 5.658,00.-.
Mostrando 16 de 76 parrafos.