Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 487/2023-RA.
Fecha: 05 de junio de 2023
Expediente: O-32-23-S.
Partes: Nelson Rolando Marín Condarco c/ Jhonny Carlos Callejas Capurata.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 357 a 360 vta., interpuesto por Grover Bernardo Álvarez Quina en representación de Jhonny Carlos Callejas Capurata, contra el Auto de Vista Nº 116/2023 de 17 de abril de 2023, cursante de fs. 347 a 354, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso ordinario sobre reivindicación seguido por Nelson Rolando Marín Condarco contra el recurrente; el Auto de concesión N° 60/2023 de 17 de mayo de 2023, cursante a fs. 367; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO.
1. Mediante memorial de demanda de fs. 37 a 45, Nelson Rolando Marín Condarco inició proceso ordinario de reivindicación contra Jhonny Carlos Callejas Capurata, quien una vez citado, contestó a la demanda, mediante memorial de fs. 119 a 125, desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 119/2022 de 28 de noviembre, cursante de fs. 310 a 319; por la que el Juez Público Civil y Comercial Nº 1 del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que, puesta en conocimiento de las partes, ameritó que Grover Bernardo Álvarez Quina en representación de Jhonny Carlos Callejas Capurata, interponga recurso de apelación mediante memorial de fs. 323 a 326 vta.; de esta manera, la Sala Civil, Comercial, de Familia Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista Nº 116/2023 de 17 de abril, cursante de fs. 347 a 354, por el cual CONFIRMÓ la Sentencia.
3. Resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por Grover Bernardo Álvarez Quina en representación de Jhonny Carlos Callejas Capurata, mediante memorial de fs. 357 a 360, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.