Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0489/2019

Tribunal Supremo de Justicia
5 de septiembre de 2019Social 2da

Máxima

MULTA POR MORA/No es relevante si el trabajador haya sido despedido o se haya retirado de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Terminación de la relación laboral / Finiquito / Multa por mora en su cancelación / Procede

El recurrente respecto a la multa del 30%, señala que la misma fue totalmente desvirtuada por el conjunto de pruebas presentadas en la etapa probatoria, puesto que en la misma se há comprobado plenamente que no existió un despido del demandante; más por el contrario un abandono de los servicios de v…

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 489/2019

Sucre, 05 de septiembre de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 315/2018

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación, cursante de fs. 224 a 232, interpuesto por Walter Nivardo Camacho Bermúdez, en su condición de Gerente Propietario de la Empresa “Importadora W. Camacho”, contra el Auto de Vista Nº 22/18 de 23 de enero de 2018, cursante de fs. 221 a 222, pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social sobre pago de beneficios sociales, interpuesto por Nilo Pérez Campos contra el recurrente, el Auto Nº 223/2018 de 29 de junio, que concedió el recurso (fs. 235 vta.), el Auto de admisión Nº 337/2018-A de 25 de julio, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del Proceso.

I.1. Sentencia.

Admitida la demanda y agotados los trámites del proceso, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 114/2017 de 11 de mayo, cursante de fs. 181 a 195, declarando PROBADA en parte la demanda y disponiendo el pago de Bs. 93.888,15, (Noventa y tres mil ochocientos ochenta y ocho 15/100 Bolivianos) por conceptos de desahucio, indemnización, aguinaldo de Navidad, vacaciones y primas, más multa del 30% previsto en el DS. 28699.

Desahucio

Bs. 10.627,02

Indemnización

7 años, 7 meses y 17 días

Bs. 27.027,72

Aguinaldos

5 meses y 3 días gestión 2016

Mostrando 21 de 101 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia5 de septiembre de 2019AS/0489/2019Fuente oficial