AS/0489/2023-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 489/2023-RA

Fecha: 06 de junio de 2023

Expediente: CH-50-23-S.

Partes: Nelbi, Ramiro Franklin, Grover Osvaldo, Erick Marcelo y Lorena Andrea todos Xavier Gonzáles c/ Mirtha Rivera Villalba y Juan Evert Barrios Ugarte.

Proceso: Nulidad de documento privado por simulación y entrega de bien inmueble.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 260 a 261 interpuesto por Juan Evert Barrios Ugarte contra el Auto de Vista N° 97/2023 de 13 de abril, que sale de fs. 254 a 256 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de nulidad de documento privado por simulación y entrega de bien inmueble seguido por Nelbi, Ramiro Franklin, Grover Osvaldo, Erick Marcelo y Lorena Andrea todos Xavier Gonzáles contra Mirtha Rivera Villalba y el ahora recurrente; la contestación de fs. 266 a 267 vta.; el Auto de concesión de 18 de mayo de 2023, visible a fs. 268; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Lorena Andrea Xavier Gonzáles por sí y en representación de Nelbi, Ramiro Franklin, Grover Osvaldo y Erick Marcelo todos Xavier Gonzáles, por memorial de fs. 130 a 132, iniciaron proceso ordinario de nulidad de documento privado por simulación y entrega de bien inmueble contra Mirtha Rivera Villalba y Juan Evert Barrios Ugarte; este último solicitó su exclusión del proceso luego de ser declarado rebelde, y la codemandada citada por edictos, y al no haberse apersonado se le asigno como defensor de oficio a Franz Poquechoque Vera se apersonó mediante escrito de fs. 208 a 209; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 06/2023 de 09 de febrero, corriente de fs. 224 a 227, en la que el Juez Público Civil y Comercial 3º de la ciudad de Sucre, declaró PROBADA la demanda, así como la prescripción de la obligación de restitución de $us. 3.000, disponiendo que la parte demandada haga entrega del bien inmueble en el plazo de 30 días, con costas y costos.

2. Resolución de primera instancia que, fue recurrida en apelación por Juan Evert Barrios Ugarte, mediante escrito de fs. 234 y vta., que originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 97/2023 de 13 de abril, que sale de fs. 254 a 256 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas y costos.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Juan Evert Barrios Ugarte, mediante escrito de fs. 260 a 261, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido, ante la vigencia plena de la Ley Nº 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.