Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0492/2019

Tribunal Supremo de Justicia
24 de septiembre de 2019Social 1era

Máxima

VALORACIÓN DE LA PRUEBA/ El juzgador no se encuentra sujeto a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario debe formar…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

El recurrente afirma que el Auto de Vista, no se ajusta a lo determinado por el art. 236 del CPC-1975, ignorando los antecedentes, como la expresión de agravios que se expusieron en el recurso de apelación; en el cual, se enfatizó que la demandante se retiró de su fuente de trabajo en forma voluntar…

Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 492

Sucre, 24 de septiembre de 2019

Expediente : 361/2018

Demandantes : Carla Tatiana Sosa Zabala

Demandado : Clínica “Dr. Luis Morales Arnés”

Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Distrito : Cochabamba

Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán

Mostrando 10 de 48 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
s : Carla Tatiana Sosa Zabala
Demandado
Clínica “Dr. Luis Morales Arnés”
Proceso
Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia24 de septiembre de 2019AS/0492/2019Fuente oficial