Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 497
Sucre, 21 de septiembre de 2018
Expediente : 249/2017
Demandante : Lindsay Muriel Arano Lazcano
Demandado : Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Proceso : Pago de Beneficios Sociales
Distrito : Pando
Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 65 a 66 interpuesto por José Romero Saavedra, Alex Jorge Sánchez Iraizos, Olga Muñoz Puma y Nazira Flores Choque en representación del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija (GAM Cobija), contra el Auto de Vista N° 124/2017 de 11 de abril, cursante de fs. 60 a 61, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contencioso y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; dentro del proceso de pago de beneficios sociales seguido por Lindsay Muriel Arano Lazcano contra la entidad municipal en cuya representación se recurre; el Auto de 18 de mayo de 2017, que concedió el recurso (fs. 69 vta.); el Auto Supremo Nº 249-A de 23 de junio de 2017, por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto (fs. 77); los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia.
Planteada la demanda y tramitado el proceso, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de Cobija, pronunció la Sentencia Nº 73/017 de 14 de febrero, cursante de fs. 40 a 43, declarando probada en parte la demanda de fs. 22; disponiendo que el Gobierno Municipal demandado cancele a favor de la actora, la suma de Bs.10.050,00 (Diez mil cincuenta oo/100 bolivianos), por concepto de indemnización, subsidios de frontera y subsidio de natalidad.
Auto de Vista.
En conocimiento de la Sentencia, el GAM de Cobija interpuso el recurso de apelación de fs. 49 a 50, que fue resuelto mediante el Auto de Vista N° 124/2017 de 11 de abril, cursante de fs. 60 a 61, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente, Contencioso y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, por el cual se confirmó la Sentencia de primera instancia.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSOS DE CASACIÓN:
Mostrando 17 de 33 parrafos.