Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Expediente Nº 94/05
AUTO SUPREMO Nº 508 - Social Sucre,13 de octubre de 2008.
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Daniel Núñez Chávez c/ Asociación de Comerciantes de la Feria "Barrio Lindo"
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
VISTOS: El recurso de casación de fs. 107-108 interpuesto por Gaby Severiche Coronado, del Auto de Vista No. 19 de fs. 104-105, dictado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Santa Cruz, en el proceso laboral sobre reconocimiento y pago de beneficios sociales por despido, seguido por Daniel Núñez Chávez con la recurrente en su condición de Presidenta de la Asociación de Comerciantes de la Feria Barrio Lindo, Área Norte; sus antecedentes, lo alegado por las partes, y
CONSIDERANDO I: Que, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, en conocimiento del proceso, dictó la Sentencia No. 124 de fs. 87-90 por la que declara probada en parte la demanda de fs. 6-7 e improbada la excepción perentoria de pago documentado de fs. 45-46; sin costas. Ordenando la cancelación al actor Daniel Núñez, por la Asociación de Comerciantes Barrio Lindo, Área Norte, representada por Gaby Severiche Coronado, la suma de Bs. 9.354,16 por los conceptos de desahucio, indemnización por tiempo de servicios por 7 meses y 17 días, aguinaldo, vacación, sueldo devengado de 17 días y bono de antigüedad por 7 meses; monto liquidado en base a un salario mensual promedio indemnizable de Bs. 1.600.- con antigüedad total de 6 años, 5 meses y 24 días, liquidada y pagada parcialmente.
Apelada esta Sentencia a fs.92-93 por la antes referida Gaby Severiche, en alzada, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de ese Distrito, por Auto de Vista de fs. 104-105, la confirma en todas sus partes. Con costas.
Resolución de la que, como se tiene referido, Gaby Severiche C., por la Asociación de Comerciantes demandada, interpone el recurso de casación, que se pasa a examinar.
CONSIDERANDO II: Que, este recurso que corre a fs. 107-108 de obrados, en principio se limita a acusar la infracción de normas legales que rigen la materia con los consiguientes agravios a la Asociación demandada, para continuar con una relación de los términos en que se dio la relación laboral con el actor, alegando que su función no era la de administrador como plantea en la demanda sino cajero, que se ha demostrado la cancelación de su finiquito, así como la apropiación en que incurrió de $us 500.-, con abandono intempestivo del trabajo de acuerdo con el art. 7 del D.S. de 19 de abril de 1949, hecho denunciado al Ministerio del Trabajo conforme con el art. 16-d) de la Ley General del Trabajo; por lo que no le corresponde, sostiene, la indemnización por tiempo de servicios.
Asimismo se ha demostrado a fs. 14, 15, 26, 28 y 29 los pagos de su finiquito, en el cargo de cajero conforme a la documental de fs. 33 a 43.
Mostrando 12 de 24 parrafos.