Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0510/2020

Tribunal Supremo de Justicia
4 de noviembre de 2020Civil

Máxima

INTERPRETACIÓN EXTENSIVA y ACTUALES LIMITES JURISDICCIONALES/ En todo caso sí el bien inmueble objeto de la pretensión estaba inicialmente en la jurisdicción colindante y han cambiado incluso los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Procesos / Procesos Ordinarios / Acciones de defensa de la propiedad / Acción de mejor derecho propietario / Procedencia

Los recurrentes denunciaron que el Auto de Vista recurrido, vulneró, interpretó erróneamente y aplicó indebidamente el art. 1545 del Código Civil con relación a su aplicación extensiva que obliga a analizar el antecedente dominial más antiguo para la declaratoria de mejor derecho propietario al habe…

Proceso
Mejor derecho propietario, acción negatoria y cancelación de

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 510/2020

Fecha: 04 de noviembre de 2020

Expediente: SC-43-20-S

Partes: Juliana Luisa Yavi Copari y Zacarías Quispe Cortez c/ Teófilo

Martínez Morales y Emilia Espíritu Villalba.

Proceso: Mejor derecho propietario, acción negatoria y cancelación de

partida inscrita en Derechos Reales.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación planteado por Juliana Luisa Yavi Copari y Zacarías Quispe Cortez, cursante de fs. 1054 a 1073, impugnando el Auto de Vista Nº 37/2020, pronunciado el 21 de febrero, por la Sala Tercera Civil, Comercial, Familiar, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz de la Sierra, cursante de fs. 1045 a 1048, en el proceso ordinario de mejor derecho propietario, acción negatoria y cancelación de partida inscrita en derechos reales, seguido por los recurrentes contra los Teófilo Martínez Morales y Emilia Espíritu Villalba; la contestación, cursante de fs. 1092 a 1096, el Auto de concesión de 20 de agosto cursante a fs. 1097, Auto Supremo de Admisión Nº 380/2020-RA de 22 de septiembre cursante de fs. 1108 a 1109 vta, todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I.

Mostrando 12 de 60 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Juliana Luisa Yavi Copari y Zacarías Quispe Cortez
Demandado
Teófilo Martínez Morales y Emilia Espíritu Villalba.
Proceso
Mejor derecho propietario, acción negatoria y cancelación de
Tribunal Supremo de Justicia4 de noviembre de 2020AS/0510/2020Fuente oficial