Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 514/2021
Fecha: 11 de junio de 2021
Expediente: LP-69-21-S.
Partes: Maritza Tejerina Alfaro c/ Verónica Tatiana Villarroel Sevilla, Germán Humberto López Tejada y Ruth Lidia Salinas de Barrios.
Proceso: Nulidad de contrato.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 526 a 527 vta., interpuesto por Ruth Lidia Salinas de Barrios contra el Auto de Vista Nº 84/2021 de 29 de enero cursante de fs. 520 a 523 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de nulidad de contrato seguido por Maritza Tejerina Alfaro contra Verónica Tatiana Villarroel Sevilla, Germán Humberto López Tejada y la recurrente, la contestación de fs. 534 a 535, el Auto de concesión de 06 de abril de 2021, a fs. 536, el Auto Supremo de Admisión Nº 363/2021-RA de 29 de abril cursante de fs. 543 a 544 vta., todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Maritza Tejerina Alfaro mediante memorial de fs. 45 a 48 vta., memoriales complementarios de fs. 76 y vta., de fs. 79 a 80 y de fs. 82 a 83, inició proceso de nulidad de contrato, señalado que, suplantaron su identidad, utilizando un cedula falsificada y documentos falsificados por Ruth Lidia Salinas de Barrios, German Humberto López Tejada y Verónica Tatiana Villarroel Sevilla quienes, falsificaron un contrato de un supuesto préstamo de dinero por la suma de $us. 20.000.00 con garantía hipotecaria que fue gravado en el bien inmueble de su propiedad que se encuentra registrado bajo la Matricula Nº 2010990059404 en Derechos Reales, el supuesto contrato de préstamo de dinero fue protocolizado mediante instrumento Publico Nº 12/2012 de 30 de enero en la Notaria de Fe Pública Nº 102 de la Dra. Ana Rosa Flores Delgado, hecho que fue denunciado al Ministerio Publico quien ordeno se realice el dictamen pericial informe que señala que Verónica Tatiana Villarroel Sevilla falsifico su firma y también estampo su huella dactilar, por lo que solicita la nulidad del documento de préstamo de dinero una vez citada, la parte demandada Ruth Lidia Salinas de Barrios contestó a la demanda en forma negativa y opuso excepciones de litispendencia y cosa juzgada, los condenados German Humberto López Tejada y Verónica Tatiana Villarroel Sevilla fueron declarados rebeldes, desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 73/2019 de 18 de febrero cursante de fs. 446 a 452, pronunciada por la Juez Publico Civil y Comercial Nº 12 de La Paz por la cual declaro PROBADA en parte la demanda de nulidad de contrato y dispuso:
La nulidad parcial del contrato de préstamo de dinero, intereses y constitución de garantía hipotecaria de 30 de enero de 2012 protocolizada mediante Escritura Pública N° 12/2012 de 30 de enero, ante notaria de Fe Pública N° 102, únicamente en lo que corresponde a la intervención de la demandante debiendo quedar ineficaz el referido contrato con relación a la misma.
Mostrando 13 de 65 parrafos.