Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0522/2019

Tribunal Supremo de Justicia
8 de octubre de 2019Social 1era

Máxima

FUNDAMENTAR ERRORES DE HECHOS Y DE DERECHO POR PARTE DEL RECURRENTE/Los requisitos imprescindibles…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado

El recurrente acusa que existe contradicción en la sentencia cuando se asevera que el despido fue de manera intempestiva, forzosa y unilateral, por la falta de pago de 3 sueldos continuos, extremo que ha sido desvirtuado en el desarrollo del proceso, demostrando la cancelación oportuna de los sueldo…

Proceso
Social (Beneficios Sociales)

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 522

Sucre, 8 de octubre de 2019

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES.

Expediente : 408/2018

Demandante : Neisa Pilar Arandia Balderrama.

Demandado : DISTRIBUIDORA “ALDANA”.

Materia : Social (Beneficios Sociales)

Distrito : La Paz

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: Los recursos de casación en el fondo, interpuesto el primero por Sandra Apaza Condori en su calidad de propietaria de la Distribuidora “ALDANA”, cursante a fs. 240 a 240 vta. de obrados y el segundo interpuesto por Neisa Pilar Arandia Balderrama, cursante a fs. 243 a 246 de obrados, contra el Auto de Vista Nº 45/18 de 23 de febrero de 2018, pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; el Auto Supremo de 26 de septiembre de 2018 cursante a fs. 254 a 254 vta., que admitió los recursos, lo obrado en el proceso, y;

I. ANTECEDENTES PROCESALES:

Sentencia.

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Neisa Pilar Arandia Balderrama.
Demandado
DISTRIBUIDORA “ALDANA”.
Proceso
Social (Beneficios Sociales)
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia8 de octubre de 2019AS/0522/2019Fuente oficial