Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 527/2021
Fecha: 14 de junio 2021
Expediente: CH-22-21-A
Partes: Cira Gorostiaga López de Carrasco, Fanny Gorostiaga López de
Balderrama, Nelly y Lidia ambas Gorostiaga López representadas por
Julio Cesar Campos Zambrana y Katiuska Antonieta Mendoza Apodaca
c/ Rolando Herrera Gorostiaga y terceros interesados.
Proceso: Nulidad de división y partición de copropiedad hereditaria,
anulabilidad de documentos de transferencia propietaria e hipoteca
legal.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 716 a 724 interpuesto por Fanny Gorostiaga López De Balderrama contra el Auto de Vista Nº 65/2021 de 05 de marzo, de fs. 706 a 709 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de nulidad de división y partición de copropiedad hereditaria, anulabilidad de documentos de transferencia propietaria e hipoteca legal, seguido por Cira Gorostiaga López de Carrasco, Fanny Gorostiaga López de Balderrama, Nelly y Lidia ambas Gorostiaga López representadas por Julio César Campos Zambrana y Katiuska Antonieta Mendoza Apodaca contra Rolando Herrera Gorostiaga y terceros interesados; la contestación de fs. 733 a 735 vta., el Auto de concesión de 12 de abril de 2021 a fs. 736; el Auto Supremo de admisión Nº 331/2021-RA de 19 de abril de fs. 746 a 747 vta.; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I.
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Cira Gorostiaga López de Carrasco, Fanny Gorostiaga López de Balderrama, Nelly y Lidia ambas Gorostiaga López representadas por Julio César Campos Zambrana y Katiuska Antonieta Mendoza Apodaca, por memorial de demanda cursante de fs. 175 a 187., subsanada a fs. 220 y vta., iniciaron proceso ordinario de nulidad de división y partición de copropiedad hereditaria, anulabilidad de documentos de transferencia propietaria e hipoteca legal; pretensiones que fueron interpuestas contra Rolando Herrera Gorostiaga y como terceros interesados Rolando Navy Poppe Curcuy, Rossemary Osinaga Narváez, Silvia Sandoval Sifuentes, Fernando Echavarria Belaunde y Lothar Hassenteufel Peñaranda; quienes una vez citados, Rolando Herrera Gorostiaga planteó excepciones de prescripción, falta de legitimación activa, emplazamiento a terceros y demanda defectuosa; por memorial cursante de fs. 372 a 378 vta., sin embargo, los codemandados Rolando Navy Poppe Curcuy, Rossemary Osinaga Narváez, Silvia Sandoval Sifuentes y Fernando Echavarria Belaunde y Lothar Hassenteufel Peñaranda, ante su incomparecencia fueron declarados rebeldes por decreto de 15 de octubre de 2019 a fs. 520 vta.
De igual forma se apersonó al proceso en calidad de tercero interesado el Banco FIE S.A por escrito cursante de fs. 252 a 255 vta.
Mostrando 18 de 86 parrafos.