Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 528/2024-RA
Fecha: 03 de junio de 2024
Expediente: CH-51-24-S
Partes: Teófila Caraballo Vda. de Claure, Filomeno Limbert Claure Caraballo, Ernestina Claure de Laura y Concepción, Luis, Serapio, Zulema, Esperanza todos Claure Huallpino representados por Dustin Félix Romero Quiroga c/ Faustina Camacho Gutiérrez.
Proceso: Reivindicación de inmueble.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 569 a 575 vta., interpuesto Ernestina Claure de Laura y Concepción, Luis, Serapio, Zulema, Esperanza todos Claure Huallpino, representados por Dustin Félix Romero Quiroga, contra el Auto de Vista Nº 111/2024, de 15 de abril, corriente de fs. 552 a 557, emitido por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de reivindicación de inmueble, seguido por Teófila Caraballo Vda. de Claure, Filomeno Limbert Claure Caraballo y los recurrentes contra Faustina Camacho Gutiérrez; la contestación de fs. 580 a 590; el Auto de concesión de 08 de mayo de 2024, visto a fs. 591, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Teófila Caraballo Vda. de Claure, Filomeno Limbert Claure Caraballo y Ernestina Claure de Laura, Concepción, Luis, Serapio, Zulema, Esperanza todos Claure Huallpino, representados por Dustin Félix Romero Quiroga, por memorial de fs. 12 a 15, promovieron demanda ordinaria de reivindicación de inmueble contra Faustina Camacho Gutiérrez; admitida la misma y citada la demandada contestó negativamente y opuso acción reconvencional de usucapión decenal propuesta mediante escrito de fs. 75 a 80 vta.; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 03/2024, de 19 de enero, obrante de fs. 516 a 520, en la cual el Juez Público, Mixto, Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, e Instrucción Penal 1° de Villa Serrano-Chuquisaca declaró IMPROBADA la demanda de reivindicación de inmueble y PROBADA la acción reconvencional de usucapión decenal, sin costas al ser proceso doble.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Ernestina Claure de Laura, Concepción, Luis, Serapio, Zulema y Esperanza, todos Claure Huallpino, representados por Dustin Félix Romero Quiroga, mediante escrito de fs. 527 a 532, originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 111/2024, de 15 de abril, corriente de fs. 552 a 557, que CONFIRMÓ en todas sus partes la sentencia, con costas y costos a los apelantes.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Ernestina Claure de Laura, Concepción, Luis, Serapio, Zulema y Esperanza todos Claure Huallpino, representados por Dustin Félix Romero Quiroga, según escrito que corre de fs. 569 a 575 vta., que es objeto de análisis para su admisión.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.