Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 529
Sucre, 11 de octubre de 2021
Expediente: 314/2021-S
Demandante: Guillermo Javier Chavarría Álvarez
Demandado: Empresa de Seguridad Física “Thor Protection”
Proceso: Pago de Beneficios Sociales
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez
VISTOS: El recurso de casación en el fondo, de fs. 202 a 207, interpuesto por la Empresa de Seguridad Física “Thor Protection”, representada legalmente por José Rudy Gallier Machaca, contra el Auto de Vista N° 148/2020 de 24 de septiembre de 2020, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 199 a 200; el memorial de contestación al recurso, de fs. 209 a 210; el Auto Nº 122/2021 de 22 de marzo de 2021, que concedió el recurso a fs. 210 vta.; El Auto de 11 de junio de 2020, que admitió el recurso de casación a fs. 220; los antecedentes del proceso y todo cuanto fue pertinente analizar:
I.ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
Tramitado el proceso laboral de pago de beneficios sociales, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social del Departamento de La Paz, emitió la Sentencia N° 038/2016 de 22 de febrero de 2017, de fs. 132 a 138, que declaró PROBADA en parte la demanda de pago de beneficios sociales de fs. 11 a 12, subsanada a fs. 14, ordenando a la parte demandada cancelar a favor del demandante el monto de Bs. 8.693,52. El Auto Nº 104/2017 de 16 de marzo de 2017, que enmendó la Sentencia de 22 de febrero de 2017, de fs. 132 a 138, en sus partes pertinentes: Del encabezado, donde se enuncia el número de Sentencia y Gestión como Sentencia Nº 038/2016 debiendo ser lo correcto “Sentencia Nº 038/2017”, asimismo, en la parte dispositiva donde se señalada el monto literal de los beneficios sociales como “Treinta y un mil seiscientos cuarenta y ocho 91/100 bolivianos” debiendo ser lo correcto “Ocho mil seiscientos noventa y tres 52/100 bolivianos” como se tiene de la suma de los conceptos de beneficios sociales, quedando todo lo demás datos firmes y subsistentes de la Sentencia.
Auto de Vista I
Mostrando 15 de 74 parrafos.