Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0534/2018

Tribunal Supremo de Justicia
2 de octubre de 2018Social 1eraMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

Acusa el recurrente que, el Tribunal ad quem incurrió en incorrecta aplicación e interpretación de normas legales, al no considerar que la actora infringió el art. 16. g) de la Ley General del Trabajo e inciso g) del art. 9 del Decreto Reglamentario, y si bien las acciones penales, civiles u otras i...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 534

Sucre, 2 de octubre de 2018

Expediente : 276/2017

Demandante : Marlen López Mercado

Demandado : Federación de Trabajadores Fabriles de Oruro

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : Oruro

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: El recurso de casación de fs. 103 a 105, interpuesto por Mario Liber Huarita Saravia, en representación de la Federación de Trabajadores Fabriles de Oruro, contra el Auto de Vista N° 44/2017 de 13 de abril de 2017 de fs. 98 a 101, pronunciado por la Sala Especializada, Contenciosa, Contenciosa – Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; dentro del proceso social que sigue Marlen López Mercado contra la entidad recurrente, el Auto de fs. 111 que concedió el recurso de casación; el Auto Supremo Nº 276-A de 14 de julio de 2017 de fs. 119 que declaró admisible el recurso; los antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Oruro, emitió la Sentencia N° 77/2016 de 23 de mayo de 2016 de fs. 75 a 79 vta., por la que declaró probada la demanda de fs. 35 – 37 vta., debiendo la parte demandada Mario Limber Huarita Saravia, en su condición de Secretario General de la Federación de Trabajadores Fabriles de Oruro, cancelar a su ex trabajadora Marlen López Mercado el monto de Bs. 15.656,92 por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo y multa de aguinaldo, sueldo de septiembre y 14 días de octubre de 2015, sin perjuicio de que en ejecución de sentencia se aplique lo dispuesto en el art. 9 del DS. 28699.

Auto de Vista

En grado de apelación interpuesta Mario Liber Huarita Saravia, en representación de la Federación de Trabajadores Fabriles de Oruro, la Sala Especializada, Contenciosa, Contenciosa – Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista N° 44/2017 de 13 de abril de 2017 de fs. 98 a 101, que confirmó la Sentencia N° 77/2016.

Argumentos del recurso de casación

Contra el Auto de Vista, Mario Liber Huarita Saravia, en representación de la Federación de Trabajadores Fabriles de Oruro, formuló recurso de casación de fs. 103 a 105, bajo los siguientes argumentos:

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ En todo juicio social incoado por el trabajador, la carga de la prueba corresponde al empleador, sin perjuicio de que aquel pueda ofrecer las pruebas que estime convenientes.

Datos del proceso

Demandante
Marlen López Mercado
Demandado
Federación de Trabajadores Fabriles de Oruro
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Artículo 12 de la Ley General del Trabajo

Tribunal Supremo de Justicia2 de octubre de 2018AS/0534/2018Fuente oficial