Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0539/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de agosto de 2020Social 2da

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ La carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

Los recurrentes refieren que a tiempo de pronunciar el Auto de Vista, los vocales no hicierón mención a la abundante prueba documental ofrecida a tiempo de formular la demanda, menos se pronunciaron sobre la prueba presentada en segunda instancia consistente en las planillas de salarios correspondie…

Proceso
PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 539/2020

Sucre, 20 de agosto de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PTS 179/2020

Distrito: Potosí

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación y/o nulidad de fojas 909 a 923, deducido por José Felix Mirabal Mita y otros, impugnando el Auto de Vista Nº 11/2020 de 21 de enero cursante de fojas 905 a 907, pronunciado por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso social por reintegro de bonos, seguido por José Feliz Mirabal Mita y otros, contra el Servicio Departamental de Caminos Potosí, la respuesta de fojas 933 a 935, el auto de concesión del recurso de 16 de marzo de 2020, cursante a fojas 936, el que admitió el recurso, que discurre de fojas 943 y vta., los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Que, tramitado el proceso laboral de pago de reintegro de bono de antigüedad y reliquidación de beneficios sociales, la Jueza de Partido Nº 1 de Trabajo y Seguridad Social, Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de la ciudad de Potosí, emitió la Sentencia N° 100/2017 de 1 de diciembre cursante a fs. 861 a 865, declarando IMPROBADA la demanda laboral de pago de reintegro de bono de antigüedad y reliquidación de beneficios sociales interpuesta por José Felix Mirabal Mita, Marco Antonio Goitia Brun y Paulino Incata Valdéz por sí y en representación legal de Policarpio Arenas Llanos, Mario Castro Anze, Rodolfo Cepeda Veliz y otros contra el Servicio Departamental de Caminos Potosí, representada legalmente en esa entonces por Gabriela Lourdes Ontiveros Colque, sin costas en virtud del art. 39 de la Ley Nº 1178, de 20 de julio de 1990 y art. 52 del D.S. Nº 23215 de 22 de julio de 1992.

Mostrando 11 de 55 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia20 de agosto de 2020AS/0539/2020Fuente oficial