Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0545/2021

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2021Social 1era

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente alega que el tribunal de alzada, realizó una valoración irracional y poco objetiva, alejada de la sana critica prevista en el art. 158 del Código Procesal del Trabajo (CPT), dando valor al Certificado de Trabajo de fs. 4, que desconocido por la parte demandada; documento que sólo…

Proceso
Pago de beneficios sociales y derecho laborales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 545

Sucre, 11 de octubre de 2021

Expediente: 337/2021-S

Demandante: Jesús Ignacio Barboza Céspedes

Demandado: Servicios Médicos Avanzados “SMA”

Proceso: Pago de beneficios sociales y derecho laborales

Departamento: Santa Cruz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, de fs. 772 a 778, interpuesto por Servicios Médicos Avanzados “SMA”, representado por Carlos Rosas Durán, contra el Auto de Vista N° 84 de 12 de noviembre de 2020, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 741 a 746; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derecho laborales, promovido por Jesús Ignacio Barboza Céspedes, contra la empresa recurrente; la contestación de 784; el Auto N° 02 de 6 de mayo de 2021 (fs. 788 a 789), que corrige y enmienda el Auto N° 21 de 29 de abril de 2021 y concedió el recurso; el Auto de 18 de junio de 2021 (fs. 802), que declaró admisible el recurso; y todo lo que en materia fue pertinente analizar.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

La Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, emitió la Sentencia N° 12 de 29 de enero de 2020, de fs. 715 a 718; declarando IMPROBADA la demanda, por haberse demostrado que no existió una relación laboral, sin costas; dejando sin efecto todas las medidas precautorias ordenadas.

Auto de Vista.

En conocimiento de la Sentencia, el demandante Jesús Ignacio Barboza Céspedes, interpuso recurso de apelación de fs. 720 a 721; que fue resuelto por Auto de Vista N° 84 de 12 de noviembre de 2020, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 741 a 746; que REVOCÓ la Sentencia emitida en primera instancia; determinando la existencia de una relación laboral, disponiendo que la empresa demandada, pague a favor del actor, la suma de Bs. 183.233,20.- (Ciento ochenta y tres mil doscientos treinta y tres 20/100 Bolivianos), por concepto de indemnización por tiempo de servicios, desahucio, aguinaldo, vacación y bono de antigüedad, estos últimos tres sólo por los dos últimos años de la relación laboral; monto en el que se incluye la multa de 30%, conforme se detalla en dicha Resolución de vista.

El demandante Jesús Ignacio Barboza Céspedes, apersonándose, solicitó aclaración, complementación y enmienda, a fs. 750; el Tribunal de alzada, emitió el Auto Nº 01 de 23 de febrero de 2021, de fs. 751; corrigiendo y enmendando, el nombre de la Sala, de “Segunda” que fue consignada por error, a “Primera” que es la correcta; quedando en lo demás vigente y subsistente en su integridad.

II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:

Mostrando 18 de 87 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Jesús Ignacio Barboza Céspedes
Demandado
Servicios Médicos Avanzados “SMA”
Proceso
Pago de beneficios sociales y derecho laborales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2021AS/0545/2021Fuente oficial