Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0549/2019

Tribunal Supremo de Justicia
28 de mayo de 2019Civil

Máxima

ERROR MANIFIESTO EN VALORACIÓN DE LA PRUEBA/La valoración de la prueba es una facultad privativa de los Jueces de grado, y ésta…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por carencia recursiva / Al no demostrarse o evidenciarse las denuncias formuladas en el recurso

El recurrente indicó que el Tribunal de segunda instancia habría perdido competencia conforme a los arts. 264 y 267 del Código Procesal Civil, ya que el Auto de Vistase dictó 5 meses y 20 días después de habérsela remitido a los de instancia; y asi mismo señaló que a fs. 224 se les notificó en forma…

Proceso
Acción reivindicatoria, negatoria, resarcimiento de daños y perjuicios.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 549/2019

Fecha: 28 de mayo de 2019

Expediente: PT-3-19-S.

Partes: Plácido Cuevas Montes c/ Lourdes Eulalia Martínez.

Proceso: Acción reivindicatoria, negatoria, resarcimiento de daños y perjuicios.

Distrito: Potosí.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 240 a 241, interpuesto por Lourdes Eulalia Martínez contra el Auto de Vista Nº S – 156/2016 de 22 de septiembre, cursante de fs. 219 a 223, pronunciado por la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro el proceso ordinario de acción reivindicatoria, negatoria, resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por Plácido Cuevas Montes contra la recurrente, el Auto de concesión de 16 de octubre de 2018 cursante a fs. 287, el Auto Supremo de admisión Nº 63/2019-RA de fs. 293 a 294 vta., los antecedentes procesales, y;

CONSIDERANDO I:

Mostrando 10 de 46 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Plácido Cuevas Montes
Demandado
Lourdes Eulalia Martínez.
Proceso
Acción reivindicatoria, negatoria, resarcimiento de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia28 de mayo de 2019AS/0549/2019Fuente oficial