pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0554/2019

Tribunal Supremo de Justicia
8 de octubre de 2019Social 1era

Máxima

VALORACIÓN DE LA PRUEBA/El Juez no estará sujeto a la tarifa legal de pruebas, y por lo tanto formará libremente su convencimiento, inspirándose en los principios científicos que informan la crítica de la prueba y atendiendo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

El recurrente afirma que la actora no habría cumplido con la carga de la prueba establecido en el art. 66 y 150 del CPT, porque no ha demostrado que ha trabajado desde el 17 de octubre de 2016 hasta el 17 de diciembre de 2016; y por el contrario la demandada si ha probado con la prueba testifical, q…

Proceso
Pago de derechos y beneficios Sociales.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 554

Sucre, 8 de octubre de 2019

Expediente: 401/2018-S

Demandante: Marianela Balderrama Ibáñez

Demandado: Giovanna Hinojosa Claure

Proceso: Pago de derechos y beneficios Sociales.

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 50 a 51 vta., interpuesto por Giovanna Hinojosa Claure, contra el Auto de Vista Nº 469/2018 de 10 de agosto, de fs. 47 a 48 vta., emitido por la Sala Social Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; dentro del proceso laboral de pago beneficios sociales y otros derechos, promovido por Marianela Balderrama Ibáñez, contra el recurrente; el Auto de 11 de septiembre de 2018 de fs. 56, que concedió el recurso; el Auto de 21 de septiembre de 2018 (fs. 60 y 60 vta.), por el que se declaró admisible el recurso de casación interpuesto y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Marianela Balderrama Ibáñez
Demandado
Giovanna Hinojosa Claure
Proceso
Pago de derechos y beneficios Sociales.
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia8 de octubre de 2019AS/0554/2019Fuente oficial