Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0562/2019-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
5 de agosto de 2019Penal

Máxima

INEXISTENCIA DE INCONGRUENCIA OMISIVA/Cuando el Tribunal de Alzada se pronunció sobre todos los puntos impugnados que se encuentran en el recurso de apelación restringida, aspecto que de ninguna…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

Elrecurrente acusa que el Auto de Vista impugnado está viciado de incongruencia omisiva respecto a las pruebas testificales (Elizabeth Becerra Ferreira y Erick Aruquipa Choquehuanca), y la signada como “MP6” que forman parte del fundamento de la inexistencia del defecto de Sentencia previsto en el …

Proceso
Secuestro y otros

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 562/2019-RRC

Sucre, 05 de agosto de 2019

Expediente : Pando 19/2018

Parte Acusadora : Ministerio Público

Parte Imputada : Hugo Apaza Sahunero y otros

Delitos : Secuestro y otros

Magistrado Relator : Dr. Olvis Eguez Oliva

RESULTANDO

Por memoriales presentados el 3 y 4 de septiembre de 2018, Hugo Apaza Sahunero, de fs. 291 a 304 y Kalidd Rodrigo Ribera Bautista, de fs. 338 a 358, interponen recursos de casación impugnando el Auto de Vista de 8 de julio de 2018, de fs. 240 a 246 vta., pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Hilton Rauly Domínguez Cardozo, Erick Hurtado Aguilera y Walter Ramos García y los recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Organización Criminal, Extorsión y Secuestro, previstos y sancionados por los arts. 132 bis, 333 y 334 del Código Penal (CP), respectivamente.

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1. Antecedentes.

Por Sentencia 17/2017 de 4 de agosto (fs. 94 a 110 vta.), el Tribunal Primero de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, declaró a Hugo Apaza Sahunero, Hilton Rauly Domínguez Cardozo y Kalidd Rodrigo Ribera Bautista, autores y culpables de la comisión de los delitos de Organización Criminal y Secuestro, previstos y sancionados por los arts. 132 bis y 334 par. II del CP, imponiendo la pena de quince años de presidio, con costas y absueltos del delito de Extorsión; y, a Walter Ramos García y Erick Hurtado Aguilera absueltos de los delitos endilgados en su contra.

Mostrando 14 de 70 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Hugo Apaza Sahunero y otros
Proceso
Secuestro y otros
Magistrado relator
Olvis Eguez Oliva
Tribunal Supremo de Justicia5 de agosto de 2019AS/0562/2019-RRCFuente oficial