Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0580/2021

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2021Social 1era

Máxima

BONO REFRIGERIO/ No se puede considerar el bono de refrigerio como un derecho adquirido, al tratarse únicamente de un pago a los trabajadores que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Derechos adquiridos

El recurrente aseveró que el Tribunal de alzada incurrió en error al haber interpretado incorrectamente el primer párrafo del art. 11 del Decreto Supremo 1592 de 19 de abril de 1949, así como los arts. 4 del DS Nº28699 de 1º de mayo de 2006 y 48-I, II, y III de la Constitución Política del Estado, d…

Proceso
Pago de beneficios sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 580

Sucre, 11 de octubre de 2021

Expediente: 369/2021-S

Demandante: Napoleón Choque Navarro

Demandado: Industrias Agrícolas de Bermejo SA “IABSA”

Proceso: Pago de beneficios sociales

Departamento: Tarija

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: Los recursos de casación en la forma y en el fondo de fs. 282 a 286 y de fs. 307 a 315, interpuesto por una parte, por Industrias Agrícolas de Bermejo SA “IABSA”, representado por Luis Alejandro Espino Fernández; y por otra, por el demandante Napoleón Choque Navarro, respectivamente, contra el Auto de Vista N° 71/2021 de 1° de abril, de fs. 271 a 277, emitido por la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso de pago de beneficios sociales promovido por Napoleón Choque Navarro, contra Industrias Agrícolas de Bermejo SA “IABSA”; el Auto Interlocutorio N° 55/2021 de 11 de junio, de fs. 339, que concedió ambos recursos; el Auto de 6 de julio de 2021 de fs. 347, que admitió los recursos; y todo cuando ver convino y se tuvo presente:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia

Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y tramitado el proceso, la Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la capital Tarija, emitió la Sentencia Nº 99/2020 de 29 de julio, de fs. 187 a 193, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 22 a 25 y PROBADA en parte la excepción de pago documentado de fs. 84 a 90, con costas; disponiendo que Industrias Agrícolas de Bermejo SA, a través de su representante, cancele a favor del actor la suma de Bs. 301.548,00.- por concepto de indemnización, salarios y refrigerios devengados, vacaciones, reintegros y desahucio, detallados en la Sentencia; más la multa del 30% prevista en el art. 9 del Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1 de mayo de 2006, a calcularse en ejecución de Sentencia.

Auto de Vista

En conocimiento de esta determinación la empresa Industrias Agrícolas de Bermejo por memorial de fs. 209 a 215, interpuso recurso de apelación, que fue resuelto por el Auto de Vista N° 71/2021 de 1° de abril, de fs. 271 a 277, emitido por la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, que REVOCÓ parcialmente la Sentencia apelada, sin costas y sin costos, determinando que la empresa recurrente cancele en favor del demandante la suma de Bs. 252.529,99.- por concepto de indemnización, salarios y refrigerios devengados, vacaciones, reintegros; manteniendo en los demás, firme lo dispuesto en la Sentencia apelada.

II. RECURSOS DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:

Contra el referido Auto de Vista, ambas partes interpusieron recurso de casación, conforme a los siguientes argumentos:

Recurso de casación de Industrias Agrícolas de Bermejo SA “IABSA”

Mostrando 19 de 93 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Napoleón Choque Navarro
Demandado
Industrias Agrícolas de Bermejo SA “IABSA”
Proceso
Pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2021AS/0580/2021Fuente oficial