Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0584/2020

Tribunal Supremo de Justicia
11 de diciembre de 2020Social 1era

Máxima

VALORACIÓN CONJUNTA DE LA PRUEBA/ El juzgador está obligado a aplicar los principios que informan la sana crítica, la lógica y la experiencia, sin encontrarse…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente alegó que el Tribunal de alzada, vulneró el principio de favorabilidad del trabajador, restringiendo su derecho a cobrar los beneficios sociales, que fueron plasmados en el Acta de Entendimiento con protocolo Notarial N° 269/2013 de fe. 17 a 21, respecto al compromiso de pago de …

Proceso
Beneficios sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 584

Sucre, 11 de diciembre de 2020

Expediente: 233/2020-S

Demandante: Roberto Añez Peña

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra

Proceso: Beneficios sociales

Departamento: Santa Cruz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 381 a 382, interpuesto por Roberto Añez Peña, contra el Auto de Vista de 4 de febrero de 2020 de fs. 377 a 378, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa cruz; dentro del proceso sobre beneficios sociales seguido por el recurrente, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra; la contestación de fs. 401 a 405; el Auto de 20 de marzo de 2020 que concedió el recurso (fs. 406); el Auto de 21 de agosto de 2020 que admitió el recurso (fs. 414) y cuanto fue pertinente analizar:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia. -

Tramitado el proceso social incoado por Roberto Añez Peña, el Juez de Trabajo y Seguridad Social N° 6 de Santa Cruz de la Sierra, emitió la Sentencia de 18 de agosto de 2017 de fs. 288 a 289, que declaró IMPROBADA la de manda de fs. 23 a 25, sin costas y costos.

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Roberto Añez Peña
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra
Proceso
Beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia11 de diciembre de 2020AS/0584/2020Fuente oficial