Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0584/2021

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2021Social 1era

Máxima

SUJETOS DE COTIZACIÓN A LA SEGURIDAD SOCIAL/ Toda empresa se halla en la obligación de inscribir a sus trabajadores, siempre y cuando…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Procesos / Coactivo social

La parte recurrente señaló que las cotizaciones correspondientes a los cargos por “Honorarios profesionales”, “Pago cesión de cartera de clientes” y “Cartera de seguros aceptada”, no forman parte del salario cotizable y que en el numeral 1.2 del memorial de fs. 2463 y 2476, la CSBP confesó que el ún…

Proceso
Coactivo Social

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 584

Sucre, 11 de octubre de 2021

Expediente: 382/2021-CS

Demandante: Caja de Salud de la Banca Privada

Demandado: Corredora de Seguros SRL “CONSESO LTDA”

Proceso: Coactivo Social

Departamento: Cochabamba

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 2622 a 2627, interpuesto por la Corredora de Seguros SRL “CONSESO LTDA” (en adelante CONSESO), representado por Antonio Gustavo Andia Saavedra, contra el Auto de Vista N° 141/2018 de 26 de octubre, de fs. 2610 a 2614, emitido por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso coactivo social seguido por la Caja de Salud de la Banca Privada (en adelante CSBP) contra CONSESO; la contestación de fs. 2636 a 2638; el Auto de 1ro de marzo de 2019 de fs. 2640, que concedió el recurso de casación; el Auto de 22 de marzo de 2019 de fs. 2649, que admitió el recurso; el , de fs. 2651 a 2655, que declaró infundado el recurso; la Resolución N° 023/2020 de 12 de marzo, de fs. 2676 a 2678, emitida dentro la acción de amparo constitucional interpuesta por CONSESO, que dejó sin efecto el ; el , de fs. 2711 a 2714, que declaró infundado el recurso de casación; el Auto N° 112/2021 de 31 de mayo de fs. 2800 a 2801, emitido dentro de la denuncia de incumplimiento interpuesta por CONSESO, que dejó sin efecto el ; el Decreto de 28 de junio de 2021, de fs. 2808, que dispuso sorteo de la causa sin espera de turno; los antecedentes del proceso y todo lo que fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Auto Motivado.

Tramitado el proceso coactivo social, el Juez de Trabajo y Seguridad Social Cuarto de la ciudad de Cochabamba, emitió el Auto Motivado N° 005/2014 de 11 de diciembre, de fs. 2550 a 2554, que declaró:

PROBADA en parte la demanda coactiva social de fs. 98 a 100, respecto al pago de aportes devengados por sueldo personal contrato a plazo fijo (gestión 2006), honorarios contrato a plazo fijo (gestión 2007), asistencia en computación (gestiones 2007, 2008 y 2009), bono de producción (gestión 2010) y servicios especializados (gestión 2010).

PROBADO el reclamo en cuanto a la pretensión de cobro de cotizaciones por honorarios profesionales (gestiones 2006, 2007, 2008 y 2009), pago sesión de cartera de clientes (gestiones 2007, 2008 y 2009) y cartera de seguros aceptada (gestiones 2010), opuesto a fs. 164-165.

PROBADA en parte la excepción de falta de fuerza coactiva de la Nota de Cargo (en adelante NC) N° 05/2014, interpuesta a fs. 164-165.

Mostrando 17 de 84 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Caja de Salud de la Banca Privada
Demandado
Corredora de Seguros SRL “CONSESO LTDA”
Proceso
Coactivo Social
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2021AS/0584/2021Fuente oficial