Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO N° 586
Sucre, 11 de octubre de 2021
Expediente: 326/2021-C
Proceso: Contencioso
Demandante: Asociación Accidental Lapacho
Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Tarija y otros.
Distrito: Tarija
Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 538 a 554, interpuesto por el Ejecutivo de Desarrollo Transitorio de Villa Montes, Gobierno Autónomo Regional del Chaco Tarijeño, Robert Gim Ruiz Ordoñez, contra la Sentencia Nº 4/2021 de 8 de febrero, de fs. 519 a 533, emitida por la Sala Social, SS, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, en el proceso Contencioso que siguió la Asociación Accidental Lapacho, contra el Gobierno Autónomo Departamental de Tarija y la Gobernación recurrente, la respuesta al recurso planteado de fs. 560 a 582, el Auto Interlocutorio N° 30-C/2021 de 19 de abril de fs. 584, que concedió el recurso; el Auto 14 de junio de fs. 621, que admitió el recurso de casación, los antecedentes del proceso y todo cuanto fue pertinente analizar;
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO.
Sentencia.
Tramitado el proceso contencioso, la Sala Social, SS, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió la Sentencia Nº 04/2021 de 8 de febrero, declarando:
- 1)PROBADA la demanda en todas sus partes, debiendo establecerse en ejecución de Sentencia el monto correspondiente al cierre del contrato con base a los conceptos establecidos en la resolución, los que serán pagados al contratista por los demandados.
- 2)Ilegal y sin efecto la resolución de contrato que impuso a la entidad contratante el Gobierno Autónomo Regional de Villa Montes, mediante cartas notariadas y resolución administrativa publicada en el SICOES, debiendo eliminarse de los registros públicos la resolución de contrato, declarada inválida en el proceso.
- 3)IMPROBADA la demanda reconvencional de cobro de multas por incumplimiento en el plazo del contrato y daños y prejuicios interpuesta por el Gobierno Autónomo Regional de Villa Montes.
II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN.
Recurso de casación en el fondo.
Realizando una extensa relación de antecedentes, transcripción de informes y cuadros técnicos, relacionados a la descripción de los ítems de obra, el plazo de ejecución y los supuestos daños y perjuicios a la entidad recurrente, así como la falta de valoración probatoria, señaló:
Mostrando 19 de 93 parrafos.