Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0593/2020

Tribunal Supremo de Justicia
5 de noviembre de 2020Social 2da

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente señala que el Auto de Vista le es atentatorio a sus intereses, haciendo hincapié en que el Tribunal de apelación no dio cumplimiento al art. 145.II del Código Procesal Civil (CPC), aplicable a la materia por mandato del art. 252 del CTP, así como al art. 3 inc. j) del mismo cuerp…

Proceso
proceso social de pago de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº593/2020

Sucre, 5 de noviembre de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA.274/2020

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 164 a 166, interpuesto por Andro Chavarria Isetta, en representación legal de la empresa METALCI S.A. contra el Auto de Vista 019/2020 de 27 de enero, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por David Oquendo Romero contra la empresa METALCI S.A., el Auto de 19 de agosto de 2020 de fs. 173 que concedió el recurso, el Auto N° 274/2020-A de 22 de septiembre, de fs. 184 y vta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

Mostrando 9 de 41 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
proceso social de pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia5 de noviembre de 2020AS/0593/2020Fuente oficial