AS/0597/2023-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 597/2023-RA

Fecha: 03 julio de 2023

Expediente: LP-106-23-S

Partes: Willy Callisaya Colquehuanca y Julia Quispe Apaza de Callisaya c/ José Antonio Maldonado Luna

Proceso:  Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito:  La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 206 a 212 vta., interpuesto por José Antonio Maldonado Luna representado legalmente por María Magdalena Guarachi Mamani, contra el Auto de Vista N° 177/2023 de 19 de abril, corriente de fs. 202 a 204 vta., pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinario, seguido por Willy Callisaya Colquehuanca y Julia Quispe Apaza de Callisaya, contra el recurrente; la contestación al recurso de fs. 215 a 219; el Auto de concesión de 05 de junio de 2023 a fs. 220; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1.- Willy Callisaya Colquehuanca y Julia Quispe Apaza de Callisaya, por memorial visible de fs. 45 a 47, iniciaron proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, del lote de terreno N° 5, de 200 m2, ubicado en la urbanización Pedro Domingo Murillo, manzana S-19, registrado en Derechos Reales con la Matrícula N° 2.01.3.01.0002001, dirigiendo la demanda contra José Antonio Maldonado Luna, quien luego de ser citado, por escrito visible fs. 69 a 73, contestó la demanda de manera negativa e interpuso reconvención por resolución de contrato de compraventa de terreno y pago de daños y perjuicios; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 523/2021 de 21 de mayo, que sale de fs. 172 a 176, en la que el Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad del El Alto-La Paz, falló declarando PROBADA la demanda principal de usucapión disponiendo la limitación de la superficie de 200 m2 de la matrícula mencionada y proceda a su registro en Derechos Reales sobre dicha extensión; declaró IMPROBADA la demanda reconvencional de resolución de contrato y pago de daños y perjuicios.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por el demandado José Antonio Maldonado Luna mediante su apoderada, por escrito de fs. 180 a 187 vta., dio lugar a que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 177/2023 de 19 de abril, corriente de fs. 202 a 204 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación en la forma por el demandado José Antonio Maldonado Luna, mediante su apoderada María Magdalena Guarachi Mamani, por escrito de fs. 206 a 212 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271 al 274 de la mencionada Ley.