Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 598/2019
Fecha: 24 de junio de 2019
Expediente: PT-4-19-S.
Partes: Universidad Autónoma Tomas Frías / Armando Pary Delgado.
Proceso: Mejor derecho propietario.
Distrito: Potosí.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 335 a 341 vta., interpuesto por Armando Pary Delgado; contra el Auto de Vista Nº 063/2018 de 19 de julio, cursante de fs. 319 a 326 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario, seguido por la Universidad Autónoma Tomas Frías contra el recurrente; el Auto de concesión del recurso de 22 de febrero de 2019 cursante a fs. 349; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en el memorial de demanda cursante de fs. 39 a 43 vta., subsanado a fs. 48 y vta., se inició proceso de mejor derecho propietario dirigido contra Armando Pary Delgado; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia N° 34/2017 de 17 de julio cursante de fs. 232 a 242 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 3 de Potosí declaró PROBADA la demanda ordinaria de mejor derecho propietario, disponiendo en consecuencia diferentes medidas contenidas en la parte resolutiva.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Armando Pary Delgado conforme memorial de fs. 244 a 251 vta., la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, emitió el Auto de Vista N° 63/2018 de 19 de julio cursante de fs. 319 a 326 vta., por la que CONFIRMÓ la sentencia con costas.
El Tribunal de alzada hizo referencia al principio de convalidación indicando que, si la parte que se creyere perjudicada, omite deducir la nulidad de manera oportuna, ese hecho refleja la convalidación de dicho actuado, otorgándole eficacia jurídica, consecuentemente también operó el principio de preclusión.
Sobre el incumplimiento de la conciliación previa manifestó que la misma no es permitida porque la parte actora es una entidad pública, asimismo la acción legal instaurada de mejor derecho propietario, no puede ser resuelta en la vía de conciliación, sino demostrar mediante un trámite de conocimiento, lo contrario afectaría al orden público.
Mostrando 15 de 72 parrafos.