Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0599/2020

Tribunal Supremo de Justicia
14 de diciembre de 2020Social 1era

Máxima

CONVERTIBILIDAD A CONTRATO INDEFINIDO/No se encuentra permitida la suscripción de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Reincorporación / Procede

La empresa recurrente acusó, que el Tribunal de alzada incurrió en error de hecho en la apreciación y valoración de las pruebas cursantes en el expediente, al establecer que los actores fueron objeto de un despido intempestivo y por ende les corresponde el desahucio. En los contratos suscritos con s…

Proceso
Social

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

AUTO SUPREMO N° 599

Sucre, 14 de diciembre de 2020

Expediente: 260/2020-S

Demandante: Alejandro Olivera Tapia y otros

Demandado: Ingeniería de Servicios y Tanques "INSERTANK" Ltda.

Proceso: Social

Departamento: Cochabamba

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 302 a 306, interpuesto por Ibon Martha Morales Rojas de Ortega y Teresa Maritza Arana Aracena en representación de la sociedad Ingeniería de Servicios y Tanque por Contracción "INSERTANK" Ltda., contra el Auto de Vista N° 195/2019 de 28 de octubre de fs. 291 a 298 vta., emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales y derechos laborales, seguido por Alejandro Olivera Tapia, María Belén Moscoso Andrade, Emiliano Elias Limachi Mamani, Pedro Daniel Siye Putare, Alberto Reynaldo Villa Mazabid, José Milton Cruz Coca, Antonio Tapia Rojas, Yordys Ismael Villca Cruz, Eduardo Guillermo Velásquez Benavides y Fernando Ponce Cornejo contra la parte recurrente, el Auto de 07 de septiembre de 2020, por el que se admitió el recurso (fs. 322 y vta.), los antecedentes del proceso y todo lo que fue pertinente analizar:

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Alejandro Olivera Tapia y otros
Demandado
Ingeniería de Servicios y Tanques "INSERTANK" Ltda.
Proceso
Social
Tribunal Supremo de Justicia14 de diciembre de 2020AS/0599/2020Fuente oficial