Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0600/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de octubre de 2020Social 2da

Máxima

SUBSIDIO DE FRONTERA/ Este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del trabajador, el subsidio de frontera conforme se consideró precedentemente es un…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

La parte recurrente manifiesta que al ser servidora eventual no estaría pactado en el contrato el pago de subsidio de frontera, siendo notoriamente atentatorio a los intereses económicos de la institución, solicitando que se tome en cuenta que son contratos administrativos y no se incurra en equivoc…

Proceso
Pago de Beneficios Sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 600/2020

Sucre, 12 de octubre de 2020

Expediente: SC-CA.SAII- PDO. 269/2020

Distrito: Pando.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo cursante de fs. 159 a 160, interpuesto por Nazira I. Flores Choque, Mariela Chávez Apuri y Mateo Cussi Chapi en representación legal de Luis Gatty Ribeiro Roca, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, contra el Auto 157/2020 de 2 de julio corriente de fs. 152 a 155 vta., pronunciado por la Sala Civil, Social, Familia, Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso de pago de Beneficios Sociales seguido por Douglas Aguilera Arteaga contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija; el Auto 135/2020 de 20 de agosto a fs. 166 que concedió el recurso; el de fs. 174 y vta. que declaró admisible el recurso de casación; los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia. –

Que, tramitado el proceso laboral por pago de beneficios sociales, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la Capital del departamento de Pando, emitió la Sentencia 33/019 de 8 de febrero de 2019 de fs. 131 a 135 que declaró probada en parte la demanda de fs. 91 y probada en parte la excepción perentoria de prescripción, sin costas, por lo que se ordenó a la entidad demandada cancelar en favor de la actora la suma total de Bs. 80.031, por concepto de:

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
Pago de Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia12 de octubre de 2020AS/0600/2020Fuente oficial