Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0600/2021

Tribunal Supremo de Justicia
8 de noviembre de 2021Social 1era

Máxima

CONGRUENCIA DE LAS RESOLUCIONES/ La congruencia de las resoluciones exige que la Autoridad que emite el acto, debe resolver todos los puntos discutidos por las partes, efectuando una fundamentación adecuada que permita entender los motivos que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Principios y derechos involucrados / Debido Proceso

La parte recurrente alegó que el Tribunal de alzada emitió un Auto de Vista carente de validez, en transgresión a las normas constitucionales citadas; argumentando que no resolvió con la debida pertinencia, congruencia, motivación y fundamentación, los agravios contenidos en los numerales 1.2 y 1.4 …

Proceso
Pago de beneficios sociales y otros derechos

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 600

Sucre, 8 de noviembre de 2021

Expediente: 379/2021-S

Demandante: Juan Carlos Rocha Vargas

Demandado: Empresa Constructora “INGEO”

Proceso: Pago de beneficios sociales y otros derechos

Departamento: Chuquisaca

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán.

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 203 a 207, interpuesto por la Empresa Constructora “INGEO”, representada por Félix Alfredo León Dávalos, contra el Auto de Vista Nº 302/2021 de 13 de mayo, de fs. 199 a 201, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso laboral de Pago de beneficios sociales y otros derechos, interpuesta por Juan Carlos Rocha Vargas, contra la empresa recurrente; el memorial de contestación de fs. 209 a 213; el Auto Nª 428/2021 de 29 de junio de fs.214, que concedió el recurso; el Auto de 6 de julio de 2021 de fs. 219, que admitió el recurso y todo cuanto ver convino y se tuvo presente:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia:

Tramitado el proceso laboral, la Juez 4° de Trabajo, Seguridad Social, Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario de la ciudad de Sucre, emitió la Sentencia Nº 34/2020 de 6 de noviembre, de fs. 164 a 171, declarando PROBADA en parte la demanda social, disponiendo que la empresa demandada cancele en favor del actor la suma de Bs. 148.358,45.- más multa del 30 % dispuesto por el art. 9 del Decreto Supremo (DS) Nª 28699 de 1 de mayo de 2006.

Auto de Vista:

En apelación promovida por la empresa demandada, conforme consta el escrito de fs. 179 a 181, por Auto de Vista Nº 302/2021 de 13 de mayo, de fs. 199 a 201, la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas y costos.

II.- RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:

Mostrando 17 de 83 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Juan Carlos Rocha Vargas
Demandado
Empresa Constructora “INGEO”
Proceso
Pago de beneficios sociales y otros derechos
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia8 de noviembre de 2021AS/0600/2021Fuente oficial