Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 602
Sucre, 10 de agosto de 2.006
DISTRITO: La Paz PROCESO: Social.
PARTES: Vladimir Maidana Zilvetti c/ Corporación Minera de Bolivia COMIBOL.
MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 138, interpuesto por Claudia Yacy Torrico Herrera, en representación de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) contra el auto de vista Nº 115/03-SSA-I de 19 de mayo de 2003 (fs. 121), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro el proceso social seguido por Vladimir Maidana Zilvetti contra la Corporación recurrente, el dictamen fiscal de fs. 142-143, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la sentencia Nº 61/2001 de 28 de agosto de 2001 (fs. 105-106), declarando probada en parte la demanda de fs. 2, ordenando el pago de Bs. 60.310,00.- a favor del actor, por concepto de indemnización, desahucio y aguinaldo.
En grado de apelación, por auto de vista Nº 115/03-SSA-I de 19 de mayo de 2003 (fs. 121), se confirma la sentencia apelada, con costas.
Que contra el auto de vista, la recurrente, interpone recurso de casación en el fondo (fs. 138), expresando en breves líneas haberse infringido el art. 253 inc. 1) del Cód. Pdto. Civ., porque el auto de vista ha violado los arts. 16 inc. g) de la L.G.T. y 9 inc. g) de su Decreto Reglamentario, solicitando se case la mencionada resolución y, deliberando en el fondo, se declare improbada la demanda.
CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho debiendo contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; debe fundamentarse por separado de manera precisa y concreta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.
Mostrando 11 de 22 parrafos.