Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 611/2020
Fecha: 01 de diciembre de 2020
Expediente: LP-78-20-S
Partes: José Castaños Flores y Paulina Francisca Calle de Castaños c/ Lino Quispe Serón.
Proceso: Mejor derecho propietario, reivindicación más pago de daños y perjuicios.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 396 a 404 vta., presentado por José Castaños Flores y Paulina Francisca Calle de Castaños, impugnando el Auto de Vista Nº S-259/2020 de 26 de junio, cursante de fs. 392 a 393 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario sobre mejor derecho propietario, reivindicación más pago de daños y perjuicios, seguido por los recurrentes contra Lino Quispe Serón; la respuesta cursante de fs. 407 a 408 vta.; el Auto de concesión de 15 de octubre de 2020 cursante a fs. 409; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. José Castaños Flores y Paulina Francisca Calle de Castaños por memoriales cursantes de fs. 43 a 46 vta., y subsanado de fs. 49 s 50 vta., en la vía ordinaria demandaron a Lino Quispe Serón, por mejor derecho propietario, reivindicación más pago de daños y perjuicios, quien una vez citado, se apersonó, contestó y reconvino por mejor derecho propietario, acción negatoria y otros, mediante escrito cursante de fs. 78 a 84 vta., y subsanado de fs. 87 a 88 vta.; excepcionando la parte demandante por obscuridad, contradicción e imprecisión en la demanda reconvencional mediante memorial cursante de fs. 94 a 97 vta., la cual fue declarada IMPROBADA mediante Resolución Nº 540/2015 de 11 de diciembre cursante de fs. 109 a 110.
Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 157/2016 de 26 de abril, cursante de fs. 177 a 180 vta., dictada por el Juez Quinto Público, Civil y Comercial de la ciudad de El Alto-La Paz, que declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA en parte la reconvencional.
2. Resolución que fue apelada por José Castaños Flores y Paulina Francisca Calle de Castaños mediante memorial cursante de fs. 183 a 186 vta., resuelto por el Auto de Vista Nº 378/2016 de 05 de agosto cursante de fs. 199 a 201, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que ANULÓ obrados hasta fs. 173 in fine, disponiendo que el Juez requiera la prueba pertinente y conducente a los hechos debatidos.
En cuyo cumplimiento, se dictó la Sentencia Nº 252/2019 de 11 de abril, cursante de fs. 351 a 356, emitida por el Juez Quinto Público Civil y Comercial de la ciudad de El Alto-La Paz, que declaró IMPROBADA la demanda interpuesta por José Castaños Flores y Paulina Francisca Calle de Castaños y PROBADA en parte la reconvencional planteada por Lino Quispe Serón con relación al mejor derecho propietario e IMPROBADA respecto a la acción negatoria y pago de daños y perjuicios, y dispuso el mejor derecho propietario del demandado sobre el inmueble lote Nº 9, manzana Nº 266 con una superficie de 250 m2, ubicado en la urbanización San Felipe de Seque registrado en Derechos Reales bajo la Matrícula Nº 2013010008644 de 14 de septiembre de 1998, asiento A-1 de titularidad de dominio, cuyas colindancias son al norte con el lote Nº 8, al sur con el lote Nº 10, al este con el lote Nº 17 y al oeste con la Av. Radial.
Mostrando 15 de 72 parrafos.