Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0613/2020

Tribunal Supremo de Justicia
14 de diciembre de 2020Social 1era

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La entidad recurrente acusó que tanto el Juez de primera instancia como el Tribunal de alzada, realizaron una mala valoración de las pruebas y una errada interpretación del art. 59 inc. 3 de la Ley N° 2028 y art. 1 del Reglamento de la Ley General del Trabajo, porque consideraron el tiempo de servic…

Proceso
Beneficios Sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 613

Sucre, 14 de diciembre de 2020

Expediente: 285/2020-S

Demandante: Clemente Mamani Huanca

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (GAMEA)

Proceso: Beneficios Sociales

Departamento: La Paz

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 510 a 515, interpuestos por una parte por el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (GAMEA) de fs. 516 a 519, por otra por el demandante Clemente Mamani Huanca, contra el Auto de Vista N° 265/2019 de 26 de noviembre, emitida por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de la Paz, de fs. 486 a 487; dentro del proceso social seguido por Clemente Mamani Huanca, contra el GAMEA; el Auto N° 138/2020 SAA-III de 04 de agosto de 2020, que concedió los recursos de fs. 526; el Auto de 12 de octubre de 2020 de fs. 534, que admitió ambos recursos, los antecedentes procesales y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Tramitado el proceso laboral por el pago de beneficios sociales seguido por Clemente Mamani Huanca, contra el GAMEA; la Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social de El Alto, emitió la Sentencia N° 56/2019 de 17 de julio de fs. 415 a 436, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 30 a 33 y 37, disponiendo que la entidad demandada a través de su representante legal, debe cancelar a favor del demandante la suma de Bs. 128.655,37 (ciento veintiocho mil seiscientos cincuenta y cinco Bolivianos 37/100), por concepto de indemnización, desahucio, más lo que corresponda según el art. 9 del Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1o de mayo de 2006, conforme constata la liquidación inserta en su texto.

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Clemente Mamani Huanca
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (GAMEA)
Proceso
Beneficios Sociales
Tribunal Supremo de Justicia14 de diciembre de 2020AS/0613/2020Fuente oficial