Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 615 /2019
Fecha: 25 de junio de 2019
Expediente: LP-25-19-S
Partes: Mery Cristina Durán de Arce c/ Franklin Durán Rada, Exaltación Ruth
Durán Rada y Martín Callisaya Quito.
Proceso: Anulación, nulidad, reivindicación y pago de daños y perjuicios.
Distrito: La Paz.
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 521 a 528 interpuesto por Mery Cristina Durán de Arce, y el de fs. 532 a 540 vta. interpuesto por Martín Callisaya Quito, ambos contra el Auto de Vista Nº 471/2017 de fecha 14 de noviembre, cursante de fs. 516 a 519, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de anulación, nulidad, reivindicación y pago de daños y perjuicios, interpuesto por Mery Cristina Durán de Arce contra Franklin Durán Rada, Exaltación Ruth Durán Rada y Martín Callisaya Quito; los memoriales de contestación a dichos recursos que cursan a fs. 544 y de fs. 546 a 549 vta., el Auto interlocutorio de concesión de los recursos de fecha 28 de enero de 2019 cursante a fs. 552; el Auto Supremo de admisión del recurso de casación Nº 156/2019-RA de 25 de febrero que cursa de fs. 559 a 561 vta., los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mery Cristina Durán Rada de Arce representada legalmente por Paola Andrea Arce Durán, por memorial de fs. 23 a 33 vta., subsanado por memorial a fs. 37 y vta., inició proceso ordinario de anulación (anulabilidad), acción de nulidad, reivindicación y pago de daños y perjuicios; pretensiones que fueron dirigidas contra Franklin Durán Rada, Exaltación Ruth Durán Rada y Martí Callisaya Quito, quienes una vez citados, por memorial que cursa de fs. 111 a 113 vta., Franklin Durán Rada y Exaltación Ruth Durán Rada, contestaron a la demanda de forma afirmativa, y en el caso de Martín Callisaya Quito, éste fue declarado rebelde por Auto de fecha 28 de julio de 2015 que cursa a fs. 118.
Bajo esos antecedentes y tramitada la causa, el Juez Público Civil y Comercial Tercero de la Ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 364/2016 de fecha 30 de agosto, cursante de fs. 470 a 474 vta., declarando PROBADA en parte la demanda en lo referente a la pretensión de anulabilidad de la Escritura Pública Nº 787 de 22 de marzo de 2012 en la cuota parte de la actora, ordenando en ese sentido, que en ejecución de sentencia se proceda a la inscripción en la oficina de Derechos Reales del 12,5% de acciones y derechos que posee Mery Cristina Durán Rada sobre el bien inmueble registrado bajo la matrícula Nº 2.01.4.01.0085860; asimismo, declaró IMPROBADA la pretensión de nulidad de la Escritura Pública Nº 2654/2011; e IMPROBADA la reivindicación así como los daños y perjuicios. Sin lugar a costas.
2. Resolución que, puesta en conocimiento de las partes, dio lugar a que Mery Cristina Durán de Arce a través del memorial de fs. 477 a 482 vta., y Martín Callisaya Quito por memorial de fs. 487 a 489 vta., interpusieran recurso de apelación.
Mostrando 15 de 73 parrafos.