Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 615/2021-RA
Fecha: 12 de julio de 2021
Expediente: SC-54-21-S.
Partes: Elisabet Flores Yujra c/ José Luís Masanes de Chazal y presuntos propietarios.
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 133 a 135, presentado por Elisabet Flores Yujra, impugnando el Auto de Vista Nº 14/2021 de 11 de enero, cursante de fs. 127 a 128, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso ordinario sobre usucapión decenal o extraordinaria, seguido por la recurrente contra José Luís Masanes de Chazal y presuntos propietarios; el Auto de concesión de 27 de mayo de 2021 cursante a fs. 139; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Elisabet Flores Yujra mediante memorial cursante de fs. 9 a 15, inició proceso ordinario por usucapión decenal o extraordinaria, acción dirigida contra Luís Masanes de Chazal y presuntos propietarios, quienes una vez citados, mediante escrito cursante de fs. 77 a 79 vta., José Luís Masanes de Chazal se apersonó y contestó negativante a la demanda; tramitado así el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 496/2019 de 18 de octubre, cursante de fs. 105 vta. a 106, en la que el Juez Público Civil y Comercial 10º de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA la demanda cursante de fs. 9 a 15 de obrados.
2. Resolución de primera instancia apelada por José Luís Masanes de Chazal mediante memorial cursante de fs. 108 a 112, a cuyo efecto la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dictó el Auto de Vista Nº 14/2021 de 11 de enero, cursante de fs. 127 a 128, ANULANDO obrados hasta la Sentencia Nº 496/2019 de 18 de octubre cursante a fs. 105 vta. a 106.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Elisabet Flores Yujra mediante memorial cursante de fs. 133 a 135, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también su legalidad; empero, no se debe dejar de lado el hecho de que este principio, en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que, al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, deben ser analizados ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico haciendo una interpretación integral de los arts. 271 al 274 del Código Procesal Civil, concluyéndose que los requisitos a ser analizados son que la resolución admita recurso de casación, el plazo de interposición del recurso, la legitimación procesal para impugnar y el contenido o expresión de reclamos en el recurso de casación.
Mostrando 17 de 34 parrafos.