Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0617/2023

Tribunal Supremo de Justicia
12 de diciembre de 2023Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Relación laboral / Existencia (Ley General del Trabajo)

El recurrente señala que, el Tribunal de alzada incurrió en errónea interpretación y aplicación indebida de la Ley en cuanto al régimen laboral entre el demandante y COSSMIL; no consideró que COSSMIL, de conformidad al art. 6 y 7 del Decreto Ley (DL) Nº 11901 de 21 de 0ctubre de 1974, es una institu...

Proceso
Pago de beneficios sociales
Sala
Social 1era
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 617

Sucre, 12 de diciembre de 2023

Expediente: 555/2023

Demandante: Franklin Johnny Cornejo Silva

Demandado: Corporación del Seguro Social Militar-COSSMIL

Proceso: Pago de beneficios sociales

Departamento: La Paz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación, de fs. 670 a 673, interpuesto por la Corporación del Seguro Social Militar (COSSMIL), a través de su representante el Cnl. DAEN Helam Paulo Ferrreira Zenteno, como Gerente General a.i., a través de su apoderado Efraín Condori Mayta, contra el Auto de Vista N° 59/2023 de 12 de mayo de 647 a 650, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso de pago de beneficios sociales interpuesto por Franklin Johnny Cornejo Silva contra la entidad recurrente; la contestación de fs. 677 a 678; el Auto Nº 432/2023 de 28 de agosto de fs. 679, que concedió el recurso; el Auto de 24 de octubre de 202 de fs. 687, que admitió el recurso de casación interpuesto, los antecedentes procesales; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

El Juez Séptimo de trabajo y Seguridad Social de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 99/2022 de 24 de junio de 2022 de fs. 401 a 410, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 111 a 117, subsanada a fs. 123 a 124; disponiendo que la COSSMIL a través de su representante legal, pague a favor de Franklin Johnny Cornejo Silva, la suma de Bs110.909,27.- (Ciento diez mil novecientos nueve 27/100 Bolivianos), por concepto de bono de antigüedad, incremento salarial, indemnización, desahucio, aguinaldo, vacaciones y multa de 30% prevista por el Decreto Supremo (DS) Nº 28699 de 1 de mayo de 2006.

Auto de Vista.

En conocimiento de la Sentencia, la COSSMIL, interpuso recurso de apelación de fs. 423 a 428; que fue resuelto por el Auto de Vista N° N°59/2023 de 12 de mayo de fs. 647 a 650, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que CONFIRMÓ la Sentencia de primera instancia.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:

En conocimiento del señalado Auto de Vista, la entidad demandada, formuló recurso de casación de fs. 670 a 673, señalando lo siguiente:

Denunció que el Tribunal de alzada no consideró que COSSMIL de conformidad al art. 6 y 7 del Decreto Ley (DL) Nº 11901 de 21 de octubre de 1974 es una institución pública descentralizada que actúa en funciones múltiples como prevé las norma de Organización Administrativa del Órgano Ejecutivo, concordante con la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas de la Nación; consiguientemente la tuición del Órgano Ejecutivo hacia la Corporación de Seguro Social Militar–COSSMIL se ejerce a través del Ministerio de Defensa.

Refirió que COSSMIL se rige por el Código de Seguridad Social únicamente en lo que respecta al régimen de salud; además como institución pública descentralizada goza de prerrogativas impositivas al estar exenta inclusive al pago total de los tributos de importación a la donación de mercancías, conforme evidencia el DS Nº 1880 de 29 de enero de 2014, estos aspecto hacen al fondo de la controversia y deben ser consideradas por su autoridad a momento de emitir la Sentencia; en tal sentido, la relación laboral de COSSMIL con los consultores de línea que prestan servicios en la citada institución se encuentran en el marco de lo establecido en el DS Nº 0181 que aprueba las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios concordante con la Ley Nº 1178; por ello, las personas contratadas bajo la modalidad de consultoría en línea no están sujetas a la Ley General del Trabajo y tampoco al Estatuto del Funcionario Público.

Finalmente señaló que no se tomó en cuenta el Decreto Supremo Nº 4848 que regula la contratación de consultorías, así como tampoco fue tomado en cuenta el art. 5-III inc. h) de la Ley Nº 856.

Petitorio.

Solicitó se CASE el Auto de Vista.

Mostrando 23 de 45 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

ALCANCES DE LA LEY GENERAL DEL TRABAJO EN TRABAJADORES DE COSSMIL/ Los trabajadores de esta entidad que en su relación laboral concurran las características esenciales de dependencia, subordinación, trabajo a cuenta ajena, percibiendo una remuneración o salario mensual; están sujetos a las disposiciones de la Ley General del Trabajo y su Decreto Reglamentario.

Datos del proceso

Demandante
Franklin Johnny Cornejo Silva
Demandado
Corporación del Seguro Social Militar-COSSMIL
Proceso
Pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán

Precedente

Auto Supremo Nº 26 de febrero de 2018. Artículo 11 inciso e) Reglamento Interno de Personal de COSSMIL.

Tribunal Supremo de Justicia12 de diciembre de 2023AS/0617/2023Fuente oficial