Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0618/2019

Tribunal Supremo de Justicia
14 de noviembre de 2019Social 1era

Máxima

VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN CASACIÓN/ Procederá la valoración de la prueba en la instancia casacional, cuando en la apreciación de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

El recurrente afirma que no se consideraron las faltas injustificadas en abril, mayo, junio y julio de 2014, conforme consta a fs. 42 y 43, la trabajadora faltaba constantemente a su trabajo de manera injustificada; en abril faltó 1 día, en mayo 6 días, en junio 17 días, en julio tiene 5 faltas y en…

Proceso
Beneficios Sociales y otros derechos

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Supremo Nº 618

Sucre, 14 de noviembre de 2019

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente : 99/2019

Demandante : Ponciano Rojas en representación legal de

Esther Rojas Ferrel

Demandado : Empresa VIDA AGUA

Materia : Beneficios Sociales y otros derechos

Distrito : Cochabamba

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS EN SALA: El recurso de casación en el fondo de fs. 97 a 99, interpuesto por José Urey Gutiérrez en representación de la empresa distribuidora de agua VIDA AGUA, que impugna el Auto de Vista Nº 124/2018 de 13 de septiembre, de fs. 91 a 93 vta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral sobre pago de beneficios sociales y otros derechos, seguido por Ponciano Rojas en representación legal de su hija Esther Rojas Ferrel contra la empresa recurrente; traslado de fs. 100, sin respuesta alguna; Auto que concede el recurso de fs. 102; Auto de 22 de marzo de 2019 que admite el recurso de fs. 110 y vta.; antecedentes del proceso, y;

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ponciano Rojas en representación legal de
Demandado
Empresa VIDA AGUA
Proceso
Beneficios Sociales y otros derechos
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia14 de noviembre de 2019AS/0618/2019Fuente oficial