Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 637/2013
Sucre: 11 de diciembre 2013
Expediente: LP-101-13-S
Partes: Celestino Ángel Tamez. c/ Francisco Gaspar Soligno Barbato.
Proceso: Nulidad de Declaratoria de herederos, Nulidad de Escritura Pública y
Folio Real, Mejor Derecho propietario, Reivindicación bajo alternativa de
Lanzamiento y Acción negatoria Daños y perjuicios.
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación en la forma cursante de fs. 530 a 531 y vlta., de obrados interpuesto por Francisco Gaspar Soligno, contra el Auto de Vista Nº 79/2013 de 25 de marzo 2013, cursante de fs. 517 a 518 y vlta., pronunciada por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de nulidad de declaratoria de herederos, de Escritura Pública Nº 322/2006 y Folio Real, mejor derecho propietario, reivindicación, acción negatoria y daños y perjuicios seguido por Celestino Ángel Tamez en contra del recurrente, los antecedentes procesales; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, por Sentencia Nº 283/2013 de 28 de septiembre 2012 emitida por el Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial de la Capital, declaró probada en parte la demanda de fs. 2 a 8 subsanada a fs. 82 respecto a la reivindicación de bien inmueble y acción negatoria e improbada con relación a la declaratoria de mejor derecho de propiedad, nulidad de declaratoria de herederos Resolución Nº 590/2006 de 4 de octubre 2006, nulidad de Escritura Pública Nº 322/2006 de 26 de octubre 2006 y de la Mat. Nº 2.01.0.99.0109589 y su cancelación así como del pago de daños y perjuicios. De otro lado, declaró improbada la demanda reconvencional por daños y perjuicios y rechazó la excepción perentoria de prescripción opuesta por Celestino Ángel Tamez y dispuso: 1) que en ejecución de Sentencia se proceda a la reivindicación del bien inmueble ubicado en la Av. Chacallaya y calle Constitución Nº 396-390 de la zona de Challapampa debiendo Francisco Gaspar Soligno Barbato proceder a la desocupación y entrega al demandante Celestino Ángel Tamez Prudencio en el término de 30 días de ejecutoriada la Sentencia, bajo alternativa de desapoderamiento conforme se tiene previsto en el art. 33 de la Ley Nº 1760; 2) declaró la inexistencia de ningún derecho de Francisco Gaspar Soligno Barbato sobre el bien inmueble ubicado en la Av. Chacallaya y calle Constitución Nº 369-390 de la zona de Challapampa, con registro en DDRR en la Ptda. Nº 2.01.0.99.0067233. 3) No se impuso costas por ser juicio doble.
Deducida la apelación por el demandado a través de sus apoderados, ésta fue remitida ante el Tribunal de Alzada, instancia que mediante Auto de Vista Nº 79/2013 de 25 de marzo 2013 anuló obrados hasta fs. 456 vta., disponiendo que el Juez A quo pronuncie nueva Sentencia observando a cabalidad el art. 190 y 192 del Código de Procedimiento Civil, sin espera de turno.
En conocimiento de la determinación adoptada por el Ad quem, el demandado en el plazo previsto por ley interpuso recurso de casación en la forma, mismo que se pasa a considerar y resolver.
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Haciendo alusión a lo descrito en el art. 254 num. 4) del Código de Procedimiento Civil, el demandado señala que el Tribunal de Alzada si bien anuló la Sentencia por falta de congruencia; sin embargo omitió considerar y valorar los fundamentos de su apelación presentada contra el Auto de fs. 451 de obrados, misma que fue concedida en el efecto diferido por Auto de fs. 454 y que fuera concedida de manera conjunta con la apelación de su Sentencia.
Mostrando 19 de 37 parrafos.