Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0638/2020

Tribunal Supremo de Justicia
14 de diciembre de 2020Social 1era

Máxima

VALORACIÓN DE LA PRUEBA/El Juez no estará sujeto a la tarifa legal de pruebas, y por lo tanto formará libremente su convencimiento, inspirándose en los principios científicos que informan la crítica de la prueba y atendiendo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

La Asociación recurrente, a través de su representante refiere que si bien es cierto, que por el principio de la inversión de la prueba, corresponde a la parte empleadora presentar la carga de la prueba; sin embargo, no es menos cierto que, no teniendo tal naturaleza; es decir, que la Asociación, nu…

Proceso
Beneficios sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 638

Sucre, 14 de diciembre de 2020

Expediente: 311/2020-S

Demandante: Isabel Lara Nava

Demandado: Asociación de Artesanos "INCACHACA"

Proceso: Beneficios sociales

Departamento: Cochabamba

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 408 a 411, interpuesto por la Asociación de Artesanos "INCACHACA", representado por Edwin Quispe Mamani, contra el Auto de Vista N° 135/2019 de 10 de julio, de fs. 400 a 403, emitido por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; dentro del proceso sobre pago de beneficios sociales, interpuesto por la Asociación recurrente contra Isabel Lara Nava; la contestación extemporánea al recurso a fs. 417; el Auto de 26 de junio de 2020, que concedió el recurso (fs. 415); el Auto de 12 de octubre de 2020, que admitió el recurso (fs. 427) y todo cuanto fue pertinente analizar:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia. -

Tramitado el proceso laboral incoado por Isabel Lara Nava, el Juez del Trabajo y Seguridad Social N° 1 de la ciudad de Cochabamba, emitió la Sentencia de 29 de septiembre de 2017 de fs. 370 a 378, declarando PROBADA en parte la demanda de 6 a 7, en cuanto a los conceptos de indemnización, vacación, aguinaldo; e IMPROBADA, en relación a desahucio, recargo salarial por jornada en trabajo nocturno, pago de horas extras y días feriados; disponiendo, que la Asociación "INCACHACA", cancele a favor de la demandante la suma de Bs.42.488,72.-; más la multa y actualización en UFV's, prevista en el art. 9 del Decreto Supremo N° 28699 de 1 de mayo de 2006.

Auto de Vista. -

En grado de Apelación, promovido por la Asociación "INCACHACA", la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el Auto de Vista N° 135/2019 de 10 de julio de fs. 400 a 403, por el que CONFIRMÓ la Sentencia de 29 de septiembre de 2017, con costas en ambas instancias.

II.- RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:

Mostrando 17 de 82 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Isabel Lara Nava
Demandado
Asociación de Artesanos "INCACHACA"
Proceso
Beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia14 de diciembre de 2020AS/0638/2020Fuente oficial